Дело № 2-1618/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос.Палатка

Магаданская область           21 октября 2010 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Головчанской Л.А..

при секретаре Духовниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области в поселке Палатка 21 октября 2010 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Южного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» к Кутукову А.М. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, в обоснование своих требований указав, что ответчик является абонентом Южного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО «Магаданэнерго» и потребляет электрическую энергию. Расчет оплаты потребленной электроэнергии производится на основании тарифов, утвержденных в установленном законом порядке. Однако оплату за потребленную электроэнергию ответчик не производит.

В период с 01. 12.2007 года по 28.11.2008 года ответчик потребил электроэнергию в размере 4152кВт на сумму 9245 рублей 12 копеек, которая осталась не оплаченной, в связи с чем, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 9245 рублей 12 копеек и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил, в связи с чем, на основании ч. 4,5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу договор" target="blank" data-id="38386">ч. 1 ст. 426 ГК РФ договор на потребление и предоставление электрической энергии является публичным договором, т.е. соглашением, заключаемым коммерческой организацией и устанавливающим ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится; при этом, коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Отказ организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие услуги не допускается.

В силу положений ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Часть 2 ст. 544 ГК РФ устанавливает, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года за N 530, расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Из представленного лицевого счета Кутукова А.М. усматривается, что он проживает адрес (л.д.10). На его имя открыт лицевой счет № (данные изъяты), по которому согласно проверки от 26.11.2008 года было выявлено (данные изъяты) и согласно акту № 00444 за период с 01.12.2007 года по 28.11.2008 года ответчик израсходовал 4152 кВт электроэнергии. Оплату за потребленную электроэнергию в течение спорного периода не произвел. (л.д.6-9, 11-12).

Из представленного в суд расчета следует, что сумма задолженности составляет:

за период с 01.12.2007 года по 31.12.2007 года: - 346 кВт х 1,97 = 681 рубль 62 копейки;

за период с 01.01.2008 года по 28.11.2008 год :- 3806 кВт х 2,25 руб./кВт/ч = 8563 рубля 50 копеек;

Таким образом, сумма задолженности составляет 681,62 + 8563,50= 9245 рублей 12 копеек (суммы исчислены с учетом приказов Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 01.09.2006 г № 8-1 /э, от 19.07.2007г № 11-3/э).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Доказательств того, что ответчик обращался к истцу с заявлением о расторжении договора на предоставление электроэнергии, в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца подтвержденную в судебном заседании доказательствами сумму задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.12.2007 года по 28.11.2008 года в размере 9245 рублей 12 копеек.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в сумме 400 рублей,что подтверждается платежным поручением № 707 от 29.09.2010 года (л.д.22).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска до 20 000 рублей госпошлина должна уплачиваться из расчета 4 % от цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, при цене иска 9245,12 х 4% = 369 рублей 80 копеек, подлежала уплате госпошлина в сумме 400 рублей, в связи с чем, учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 400 рублей, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Южного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Кутукова А.М., (личные данные) в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Южного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 декабря 2007 года по 28 ноября 2008 года в сумме 9245 рублей 12 копеек ( Девять тысяч двести сорок пять рублей 12 копеек).

Взыскать с Кутукова А.М. в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Южного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» госпошлину в сумме 400 рублей ( четыреста рублей).

В случае несогласия с заочным решением, ответчик вправе подать в Хасынский районный суд Магаданской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения и (или) получения им его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                 Л.А.Головчанская