определение об отказе от иска о взыскании недоимки по налогу по упрощенной системе налогооблажения



Дело № 2-1709/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пос.Палатка

Магаданская область                             19 ноября 2010 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Зубакиной С.Н.

при секретаре Рыжиковой Л.М.,

с участием ответчика Столярова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области к Столярову А.В. о взыскании недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 3372,70 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, мотивируя исковые требования тем, что ответчик до 26.07.2010 года был зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица, в связи с чем обязан был представлять в налоговый орган налоговые декларации. 04.06.2010 года ответчик представил налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2009 год с суммой налога, подлежащей уплате, в размере 3370 рублей, однако данный налог не оплатил. В этой связи просил взыскать с ответчика недоимку по налогу в размере 3372,70 рублей (3370 рублей - налог за 2009 год, 2,70 рублей - недоимка за9 месяцев 2009 года).

До начала судебного заседания представитель истца направил в суд заявление об отказе от иска, указав, что сумма недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 3372,70 рублей уплачены ответчиком добровольно, а также просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании с иском согласился, не возражал против прекращения производства по делу, представил квитанции об уплате недоимки по налогу на сумму 3372,70 рублей.

В этой связи, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку из представленных ответчиком квитанций усматривается, что недоимка по налогу в размере 3372,70 рублей им уплачена добровольно; положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу известны, поэтому отказ истца от иска подлежит принятию судом.

Согласно расходы" target="blank" data-id="12428">ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии с п.п. 2 пункта 2 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от её уплаты.

При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика взысканию не подлежит.

     

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца - Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области от исковых требований к Столярову А.В. о взыскании недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 3372,70 рублей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий               С.Н. Зубакина

Копия верна. Судья                 С.Н. Зубакина