Дело № 2-1711/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Пос.Палатка Магаданская область 19 ноября 2010 года Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Зубакиной С.Н. при секретаре Рыжиковой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области к Римша В.В. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 542 рубля и пени в размере 01,05 рублей, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании налога на доходы физических лиц и пени, мотивируя исковые требования тем, что Сбербанком России в налоговую инспекцию была представлена справка о доходах Римша В.В. по форме 2-НДФЛ за 2009 года, согласно которой он получил в 2009 году доход в сумме 1548,03 рублей, с которого не удержан налог на доходы физических лиц. В этой связи, ссылаясь на положения ст.ст. 226 и 228 Налогового кодекса РФ, просил взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 542 рубля и пени за несвоевременную уплату налога в размере 1,05 рублей. До начала судебного заседания представитель истца направил в суд заявление об отказе от иска, указав, что сумма налога на доходы физических лиц за 2009 год и пени в размере 543,05 рублей уплачены ответчиком добровольно, а также просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В этой связи, в соответствии с ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку по сведениям МИ ФНС России № 2 по Магаданской области сумма налога и пени ответчиком уплачена добровольно; положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу известны, поэтому отказ истца от иска подлежит принятию судом. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. В соответствии с п.п. 2 пункта 2 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от её уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика взысканию не подлежит. Руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца - Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области от исковых требований к Римша В.В. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 542 рубля и пени в размере 01,05 рублей. Производство по делу прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий С.Н. Зубакина Копия верна. Судья С.Н. Зубакина