Дело № 2-1696/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е пос.Палатка «13» ноября 2010 года Хасынский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Лысенко А.А. при секретаре Перец Н.Ю., с участием представителя истца Черняк В.В., выступающего на основании доверенности № 2122 от 21.06.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению Охотского территориального управления Росрыболовства Федерального агентства по рыболовству к Кузнецову С.М. о взыскании суммы ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного водным биоресурсам РФ, мотивируя свои исковые требования нижеследующим. 13 августа 2010 года в 23 часа 00 минут Кузнецов С.М. во время любительского и спортивного рыболовства при помощи телескопической удочки на левом берегу реки <данные изъяты> в районе устья (3 км от пос.<данные изъяты>) произвел лов 2-х экземпляров мальмы (жилая форма) менее допустимого размера (экземпляры составили по 13 см каждый), чем нарушил ст.76 Правил рыболовства Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства от 27.10.2008 года № 272, тем самым причинен ущерб водным биологическим ресурсам РФ на сумму 500 рублей. Расчет произведен на основании Такс для исчисления размера взыскания, за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, утвержденных Правительством РФ от 26.09.2000 года. В связи с изложенным просят взыскать с ответчика в пользу Охотского территориального управления Росрыболовства 500 рублей в возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ выловом двух экземпляров мальмы (жилая форма). В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает, обосновав их вышеизложенным. Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки ответчик суд не уведомил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства. При этом представитель истца выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.56 Федерального закона от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. Статьей 10 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 года № 166-ФЗ установлено, что 1. Водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. 2. Водные биоресурсы, обитающие в прудах, обводненных карьерах, могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности. Согласно ч.1 ст.53 данного закона, возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов. Согласно п.76 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от 27.10.2008 года № 272 при любительском и спортивном рыболовстве допустимый размер мальмы (жилая форма) составляет не менее 17 см, мальмы проходной - не менее 45 см. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.2000 года № 724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», ущерб за незаконный вылов одного экземпляра мальмы составляет 250 рублей. Из протокола изъятия от 13.08.2010 года следует, что у Кузнецова С.М. 13.08.2010 года на реке <данные изъяты> (устье) изъято 2 экземпляра мальмы (жилая форма) менее допустимого размера при любительском и спортивном рыболовстве - 13 см каждый. (л.д.8). Согласно акту об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов и (или) продуктов переработки, включая икру № от 13.08.2010 года изъятые у Кузнецова С.М. два экземпляра мальмы (жилая форма) уничтожены путем сжигания (л.д.9). Из объяснения Кузнецова С.М. в протоколе об административном правонарушении № от 13.08.2010 года следует, что он с протоколом согласен, с ущербом, причиненным рыбным запасам незаконным выловом, в размере 500 рублей согласен. (л.д.7). Постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 15.09.2010 года Кузнецов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Постановление суда вступило в законную силу. (л.д.14). Таким образом, сумма причиненного ущерба составляет 250 руб. х 2 экз. рыбы = 500 рублей 00 копеек. В соответствии со ст.54 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» незаконно добытые (выловленные) водные биоресурсы и продукты их переработки подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Безвозмездно изъятые или конфискованные водные биоресурсы, относящиеся к лососевым видам рыб подлежат возвращению в среду обитания. Указанные водные биоресурсы в случае, если их физическое состояние не позволяет возвратить их в среду обитания, а также продукты их переработки, в том числе икра, подлежат незамедлительному уничтожению. Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что исковые требования Охотского территориального управления Росрыболовства Федерального агентства по рыболовству к Кузнецову С.М. о взыскании ущерба, причиненного водным биоресурсам Российской Федерации в сумме 500 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Кузнецова С.М. в бюджет муниципального образования «Хасынский район» государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек, исходя из следующего расчета: 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Охотского территориального управления Росрыболовства Федерального агентства по рыболовству к Кузнецову С.М. - удовлетворить. Взыскать с Кузнецова С.М. в пользу Охотского территориального управление Росрыболовства сумму ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации выловом 2 (двух) экземпляров мальмы (жилая форма) менее допустимого размера, в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. Взысканные суммы перечислить: Наименование получателя платежа: УФК по Магаданской области (Охотское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 4909101638, КПП 490901001, Р/СЧЕТ 40105810500000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, БИК 044442001 корсчет Код бюджетной классификации: 07611690010010000140 Код ОКАТО: 44219000000 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет» Взыскать с Кузнецова С.М. в пользу бюджета муниципального образования «Хасынский район» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек. В случае несогласия с заочным решением ответчик вправе подать в Хасынский районный суд Магаданской области письменное заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения и (или) получения им копии настоящего решения. В кассационном порядке решение может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд Магаданской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья А.А. Лысенко
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ