Дело № 2-1799/2010 пос. Палатка 1 декабря 2010 года Магаданской области Хасынский районный суд Магаданской области в составе:председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н., при секретаре Варнавской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Магаданского филиала к Гришутину ФИО4 о взыскании стоимости оказанных услуг телефонной связи в сумме 1800 рублей 73 копейки, взыскании государственной пошлины в сумме 400 рублей, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» обратилось в суд с иском к Гришутину В.А. о взыскании стоимости оказанных услуг телефонной связи, просили взыскать с Гришутина В.А. сумму общего долга в размере 1800 рублей 73 копейки, и судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 400 рублей. Представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился; представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Также представителем истца представлено заявление об отказе от исковых требований к Гришутину В.А. в связи с погашением задолженности; пояснили, что требования ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Ответчик Гришутин В.А., извещенный о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также квитанции об оплате задолженности и государственной пошлины. В связи с чем, суд, руководствуясь частью пятой статьи ГПК РФ, принял решение о рассмотрении данного дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу требований части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов как истца, так и других лиц, поскольку из изложенных представителем истца пояснений в заявлении от 01.12.2010 года усматривается, что задолженность уплачена ответчиком добровольно, что подтверждается представленными ответчиком квитанциями об оплате услуг ОАО «Дальсвязь» и государственной пошлины. Поэтому отказ от иска подлежит принятию судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Магаданского филиала от исковых требований к Гришутину ФИО5. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Магаданского филиала к Гришутину ФИО6 о взыскании стоимости оказанных услуг телефонной связи в сумме 1800 рублей 73 копейки, взыскании государственной пошлины в сумме 400 рублей, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области. Председательствующий судья подпись Е.Н. Ярославцева Копия верна: судья Е.Н. Ярославцева