Дело № 2-1904/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ пос. Палатка Магаданской области 13 декабря 2010 года Хасынский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Зубакиной С.Н. при секретаре Рыжиковой Л.М, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» к Нехаевой И.Е. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда за период с 01 февраля 2010 года по 31 октября 2010 года в сумме 6083,73 рублей, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и текущий ремонт жилфонда, мотивируя свои требования тем, что Нехаева И.И. является нанимателем квартиры № адрес проживания на основании договора найма жилого помещения № 23 от 08.08.2005 года. Дом, нанимателем квартиры в котором является ответчик, находится на техническом обслуживании МУП «ЖКХ п. Палатка». Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Задолженность за период с 01 февраля 2010 года по 31 октября 2010 года составляет 6083 рубля 24 копейки. В связи с чем, просил взыскать с ответчика в пользу МУП «ЖКХ п.Палатка» задолженность по оплате услуг за период с 01 февраля 2010 года по 31 октября 2010 года в размере 6083 рубля 73 копейки. До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда, положения ст. 220-221 ГПК РФ известны. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по последнему известному месту жительства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Решением Хасынского районного суда Магаданской области от 29 ноября 2010 года с ответчика Нехаевой И.И. в пользу истца МУП «ЖКХ п.палатка» взыскана задолженность по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда за период с 01.02.2010 года по 30.09.2010 года в размере 5407 рублей 76 копеек (л.д.39-40). В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд прекращает производство по делу. Решение суда от 29.11.2010 года вступило в законную силу 10 декабря 2010 года, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Определением суда от 29.11.2010 года истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения спора по существу (л.д.1-3). В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. В соответствии с п.п. 2 пункта 2 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от её уплаты. При прекращении производства по делу решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика взысканию не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» к Нехаевой И,Е. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда за период с 01 февраля 2010 года по 31 октября 2010 года в сумме 6083 рубля 73 копейки прекратить в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением суда. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий С.Н. Зубакина Копия верна. Судья С.Н. Зубакина