Дело № 2-1970/2010

пос.Палатка         27 декабря 2010 года

Магаданской области

Хасынский районный суд Магаданской области

в составе:председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н.,

при секретаре Варнавской О.А.,

с участием представителя истца Караич Ю.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» к Хилык В.С. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда в размере 7051 рубль 95 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда, мотивируя свои требования тем, что Хилык В.С. проживает в <адрес> на основании договора приватизации № 30 от 08.06.2004 года. Дом, в котором проживает ответчик, находится на техническом обслуживании МУП «ЖКХ п.Палатка».

Задолженность с 01 февраля 2010 года по 31 октября 2010 года составляет 7051 рубль 95 копеек. Несмотря на письменное уведомление ответчика об имеющейся задолженности и предложении оплатить ее в добровольном порядке, оплата за услуги жилфонда произведена не была.

В связи с чем, истец просил суд взыскать в пользу МУП «ЖКХ п.Палатка» с Хилык В.С. задолженность по оплате услуг жилищного фонда за период с 01 февраля 2010 года по 31 октября 2010 года в размере 7051 рубль 95 копеек.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что истец отказывается от исковых требований к Хилык В.С. ввиду произведенной ответчиком добровольной оплатой задолженности; пояснила, что последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны, о чем представила письменное заявление.

Ответчик Хилык В.С., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу требований части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов как истца, так и других лиц, поскольку из изложенных представителем истца пояснений в судебном заседании и в представленном заявлении усматривается, что задолженность по оплате за содержание и обслуживание жилищного фонда уплачена ответчиком добровольно.

Поэтому отказ от иска подлежит принятию судом.        

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» от исковых требований к Хилык В.С..

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» к Хилык В.С. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда в размере 7051 рубль 95 копеек, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области.

Председательствующий судья подпись Е.Н. Ярославцева

Копия верна: судья       Е.Н. Ярославцева