Дело № 2-1915/2010

пос.Палатка         20 декабря 2010 года

Магаданской области

Хасынский районный суд Магаданской области

в составе:председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н.,

при секретаре Варнавской О.А.,

с участием представителя истца Караич Ю.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» к Донскому В.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда в размере 6067 рублей 52 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда, мотивируя свои требования тем, что Донской В.В. имеет в собственности <адрес> на основании договора дарения № 2574 от 14.10.2006 года.

Дом, в котором проживает ответчик, находится на техническом обслуживании МУП «ЖКХ п.Палатка».

Задолженность с 01 февраля 2010 года по 30 сентября 2010 года составляет 6067 рублей 52 копейки.

Несмотря на письменное уведомление ответчика об имеющейся задолженности и предложении оплатить ее в добровольном порядке, оплата за услуги жилфонда произведена не была.

В связи с чем, истец просил суд взыскать в пользу МУП «ЖКХ п.Палатка» с Донского В.В. задолженность по оплате услуг жилищного фонда за период с 01 февраля 2010 года по 30 сентября 2010 года в размере 6067 рублей 52 копейки.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что истец отказывается от исковых требований к Донскому В.В.; пояснила, что последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, известны, о чем представила письменное заявление.

Ответчик Донской В.В. в судебное заседание не явился.

Согласно сообщению Отдела ЗАГС Администрации Хасынского района Магаданской области от 20.12.2010 года № 1592, в архиве отдела ЗАГС имеется запись акта о смерти Донского В.В., запись акта № 77 от 30.07.2008 года.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу требований части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов как истца, так и других лиц.

Поэтому отказ от иска подлежит принятию судом.        

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» от исковых требований к Донскому В.В.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» к Донскому В.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда в размере 6067 рублей 52 копейки, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области.

Председательствующий судья подпись Е.Н. Ярославцева

Копия верна: судья       Е.Н. Ярославцева