Дело № 2-1964/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос.Палатка Магаданской области 27 декабря 2010 года Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Зубакиной С.Н., при секретаре Рыжиковой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к Ортину А.В. о взыскании стоимости оказанных услуг сотовой радиотелефонной связи в размере 1711 рублей 21 копейка и судебных расходов в сумме 400 рублей, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее ОАО МТС) обратилось в суд с иском к Ортину А.В. о взыскании стоимости оказанных услуг сотовой радиотелефонной связи, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Мобильные ТелеСистемы» в соответствии с регистрационной формой абонента № 249300219909 от 23.07.2008 года и Правилами оказания услуг подвижной радиотелефонной связи между истцом и ответчиком на условиях Правил оказания услуг подвижной радиотелефонной связи МТС. Подписав п. 4.2 Регистрационной формы Абонент подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами МТС. Исходя из условий Договора, истец предоставляет, а ответчик - пользуется и обязуется оплачивать данные услуги путем внесения в кассу/перечисления на р/счет Истца авансовых платежей в российских рублях по внутреннему курсу оператора на день платежа. Однако в нарушение договорных обязательств, оплата за предоставляемые услуги производилась ответчиком несвоевременно, что привело к образованию задолженности на лицевом счете ответчика за период с 01.09.2009 по 31.09.2009г. По состоянию на 31.09.2009г. сумма задолженности составила 1711,21 руб. (одна тысяча семьсот одиннадцать руб., двадцать одна коп.) Выставляемый абоненту счет за оказанные услуги формируется на основании показаний АСР. Согласно п. 13.1 Правил оказания услуг подвижной связи, счет является безусловным подтверждением факта и объема оказанных услуг за расчетный период. Указанная сумма задолженности ответчика за услуги подвижной радиотелефонной связи приведена в соответствии с выставленным счетом. Фактически ответчику услуги оказаны, поэтому в силу п.1 ст. 781 ГК РФ они подлежат оплате. В соответствии с условиями Договора предоставление услуг связи приостановлено. В адрес ответчика направлена претензия с предложением, погасить сумму долга в добровольном порядке в течение 30 дней со дня ее получения. Факт получения претензии ответчиком подтверждается уведомлением о вручении (к иску прилагается). Несмотря на попытку истца урегулировать возникшую ситуацию в досудебном порядке, ответчик не предпринял никаких мер, направленных на погашение задолженности. В связи с чем, просил взыскать с Ортина А.В. сумму общего долга в размере 1711 рублей 21 копейку, и судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 400 рублей. Представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился; о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял. В этой связи, на основании ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ч. 2 ст. 779 ГК РФ правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи. Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки Подтверждением заключения договора предоставления подвижной радиотелефонной (сотовой) связи МТС является начало пользования законным владельцем SIM-картой, не позднее даты, указанной на упаковке данной карты. Начало пользования указанной SIM-картой МТС означает присоединение ответчика к Правилам МТС. В силу ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 426 ГК РФ договор о предоставлении услуг телефонной связи, заключенный между истцом и ответчиком, является публичным договором. Цена оказываемой услуги телефонной связи, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Согласно Правилам оказания услуг подвижной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ № 328 от 25 мая 2005 года, услуги подвижной связи оказываются на основании возмездных договоров. Договор заключается в письменной форме в 2 экземплярах и подписывается сторонами. Договор, заключаемый с гражданами, является публичным договором. Оператор связи обязан оказывать абоненту те услуги подвижной связи, на оказание которых этому оператору связи выдана лицензия, а также предоставлять абоненту услуги подвижной связи в соответствии с лицензионными условиями, предусмотренными в выданной оператору связи лицензии, а абонент обязан в полном объеме и сроки, которые определены договором, вносить плату за полученные услуги подвижной связи. Основанием для выставления счета абоненту за предоставленные соединения по сети подвижной связи являются данные, полученные с помощью оборудования учета объема оказанных услуг подвижной связи. Расчетный период по оказываемым услугам подвижной связи оператор связи устанавливает самостоятельно. Этот период не должен превышать 1 месяц. В случае нарушения абонентом требований, связанных с оказанием услуг подвижной связи и установленных Федеральным законом "О связи", настоящими Правилами и договором, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг подвижной связи до устранения нарушения. Оператор связи направляет абоненту уведомление о намерении приостановить оказание услуг подвижной связи в письменной форме и короткое текстовое сообщение об этом с указанием даты приостановления оказания услуг подвижной связи. В случае неустранения такого нарушения в течение 6 месяцев со дня получения абонентом от оператора связи указанного уведомления оператор связи вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор. В силу пункта 1.1 Правил МТС, которые ответчик принял, при активировании SIM-карты настоящие Правила устанавливаются самостоятельно, являются публичной офертой и могут быть приняты Абонентом не иначе как путем присоединения в ним в целом. В соответствии с Уставом ООО «Мобильные ТелеСистемы», общество является юридическим лицом, предметом деятельности которого является деятельность в области подвижной связи. В Магаданской области общество имеет филиал, который осуществляет свою деятельность от имени общества. Филиал предоставляет услуги связи и обеспечивает эксплуатацию технических средств связи и в соответствии с существующими нормами и правилами, утвержденными в установленном порядке и действующими на единой сети связи РФ (л.д. 15-22, 25-35). В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2008 года между ответчиком и истцом был заключен договор оказания услуг подвижной (сотовой) телефонной связи МТС (л.д.7, 12-13), предметом которого является предоставление ответчику истцом доступа к подвижной радиотелефонной (сотовой) связи. Согласно регистрационной форме № 249300219909 от 22.02.2008 года Ортину А.В. была выдана SIM-карта с номером +79148597356 стартового тарифа «Сюрприз» (л.д.7). Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги связи за период с 01.09.2009 года по 30.09.2009 года составляет 1711 рублей 21 копейка (л.д. 6), что также подтверждается квитанциями расчета задолженности ответчика за услуги радиотелефонной связи (л.д. 8-9). Ортину А.В. направлялось уведомление о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 1711 рублей 21 копейка (л.д.10), которое ответчик получил 19 октября 2009 года, что подтверждается копией уведомления о вручении (л.д.11). Однако задолженность по оплате услуг подвижной радиотелефонной связи ответчиком не оплачена. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ОАО МТС подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Согласно платежному поручению № 11072 от 19.11.2010 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей (л.д.14). Учитывая, что исковые требования по данному делу удовлетворены, на основании ст.98 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить. Взыскать с Ортина А.В. , личные данные , в пользу Открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» задолженность по оплате оказанных услуг подвижной радиотелефонной (сотовой) связи за период с 01 сентября 2009 года по 30 сентября 2009 года в сумме 1 711 (одна тысяча семьсот одиннадцать) рублей 21 копейка. Взыскать с Ортина А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий С.Н Зубакина Копия верна. Судья С.Н. Зубакина