Дело № 2-1950/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е пос.Палатка «22» декабря 2010 г. Магаданской области Хасынский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Лысенко А.А. при секретаре Перец Н.Ю., с участием представителя истца Караич Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка <данные изъяты>» к Чивиткину В.А. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда, мотивируя свои требования тем, что Чивиткин В.А. проживает в квартире № дома № по ул.<данные изъяты> в пос.<данные изъяты> на основании договора найма № от 30.06.2010 года. Дом, в котором проживает ответчик, находится на техническом обслуживании МУП «ЖКХ <данные изъяты>». Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Задолженность за период с 01 февраля 2010 года по 30 сентября 2010 года составляет 6354 рубля 40 копеек. Образование задолженности приводит предприятие к тяжелому финансовому положению, в свою очередь, к низкому качеству предоставляемых населению услуг. В связи с чем, истец просит суд взыскать в пользу МУП «ЖКХ <данные изъяты>» с Чивиткина В.А. задолженность по оплате услуг жилищного фонда за период с 01 февраля 2010 года по 30 сентября 2010 года в размере 6354 рубля 40 копеек. В судебном заседании представитель истца от исковых требований к ответчику Чивиткину В.А. отказался. Отказ от иска мотивирован добровольной оплатой ответчиком суммы долга в кассе предприятия 17.10.2010 года. Просит суд прекратить производство по делу. Последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Представил суду письменный отказ от иска. Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частями первой и второй ст.39 ГПК РФ установлено, что истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что отказ представителя МУП «ЖКХ <данные изъяты>» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с чем у суда имеются законные основания для принятия отказа истца от исковых требований. Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя истца Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка <данные изъяты>» от иска к Чивиткину В.А.. Производство по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка <данные изъяты>» к Чивиткину В.А. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и текущий ремонт жилищного фонда по квартире № дома № по ул.<данные изъяты> в пос.<данные изъяты> Хасынского района Магаданской области за период с 01 февраля 2010 года по 30 сентября 2010 года в сумме 6354 рубля 40 копеек прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд Магаданской области. Председательствующий судья А.А. Лысенко