Дело № 2-140/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Палатка         15 февраля 2011 года

Магаданской области

Хасынский районный суд Магаданской области

в составе: председательствующего судьи Головчанской Л.А.,

при секретаре Духовниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области к Зайцеву В.М. о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу по первому сроку уплаты за 2009г. в сумме 223 рубля 28 копеек, мотивируя тем, что по данным Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области за гр.Зайцевым В.М. числиться земельный участок, расположенный по адресу Магаданская область п.Омсукчан ул.Подгорная под кадастровым номером 49:02:30601:105. Налогоплательщику исчислен платеж по земельному налогу в общей сумме 837 рублей 32 копейки по двум срокам уплаты 223 рубля 29 копеек, о чем ему направлено налоговое уведомление и требование об уплате недоимки. Зайцев В.М. не уплатил земельный налог по первому сроку уплаты за 2009год, в связи с чем налоговая инспекция просит взыскать земельный налог в сумме 223 рубля 28 копеек.      

Представитель истца в судебное заседание не явился, прислал в суд заявление, в котором просит производство по делу о взыскании земельного налога в сумме 223 рубля 28 копеек с Зайцева В.М. прекратить в связи с отказом от иска, указал, что с положениями ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ознакомлен, разъяснений не требуется.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своих возражениях с иском Межрайонной ИФНС № 2 не согласен, поскольку никогда не являлся владельцем земельных участков. Просит дело рассмотреть в его отсутствие в связи с занятостью на работе и отдаленностью нахождения места работы.     

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований к Зайцеву В.М. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому отказ от иска подлежит принятию судом.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Магаданской области от исковых требований к Зайцеву В.М. о взыскании недоимки по земельному налогу.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                           ГоловчанскаяЛ.А.

.