Дело № 2-119/2011

пос. Палатка         11 февраля 2011 года

Магаданской области

Хасынский районный суд Магаданской области

в составе:председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н.,

при секретаре Варнавской О.А.,

с участием представителя истца Топал С.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт» к Гусевой С.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 7579 рублей 77 копеек и судебных расходов в сумме 400 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате потребленной электроэнергии; просил взыскать с Гусевой С.В. впользу ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт» долг по оплате потребленной электроэнергии в сумме 7579 рублей 77 копеек и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебном заседании отказался от исковых требований к Гусевой С.В. в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности; пояснил, что последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны, просил вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, о чем представил письменное заявление.

Ответчик Гусева С.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительных причинах своей неявки не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, принял решение о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу требований части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов как истца, так и других лиц.

В связи с чем, суд принимает отказ истца от иска и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт» к Гусевой С.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 915 от 11.11.2010 года (л.д.13).

Согласно расходы" target="blank" data-id="12428">ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

В случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 400 рублей взысканию с ответчика не подлежит и подлежит возврату истцу.            

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт» от исковых требований к Гусевой С.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 7579 рублей 77 копеек и судебных расходов в сумме 400 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области возвратить Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, уплаченную 11.11.2010 года платежным поручением № 915.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области.

Председательствующий судья подпись Е.Н. Ярославцева

Копия верна: судья       Е.Н. Ярославцева