Дело № 2-44/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Палатка        31 января 2011 года

Магаданской области

Хасынский районный суд Магаданской области

в составе: председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н.,

при секретаре Варнавской О.А.,

с участием представителя истца Черняка В.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Охотского территориального управления Росрыболовства Федерального агентства по рыболовству к Сизикову А.С. о возмещении ущерба, причиненного водным биоресурсам Российской Федерации, в размере 1250 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного водным биоресурсам Российской Федерации, в размере 1250 рублей, мотивируя свои требования тем, что 21 сентября 2010 года в устье протоки <данные изъяты>Хасынского района Магаданской области) Сизиков А.С., не имея путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов при любительском и спортивном рыболовстве, произвел вылов тихоокеанского тихоокеанского лосося (кижуч, самец) 1 (один) экземпляр, тем самым причинен ущерб водным биологическим ресурсам РФ на сумму 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей. Таким образом, Сизиков А.С. нарушил п.п. 69.3, 74 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства от 27.10.2008 года № 272. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ущерб, нанесенный выловом 1 (одного) экземпляра тихоокеанского лосося (кижуч), на общую сумму 1250 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сизиков А.С. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки ответчик суд не уведомил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, принял решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно части первой статьи 10 Федерального закона Российской Федерации от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее Закон) водные биоресурсы находятся в федеральной собственности.

В соответствии с часть второй статьи 10 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ водные биоресурсы, обитающие в прудах, обводненных карьерах, могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 53 данного Закона, возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Согласно п. 69.3 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от 27.10.2008 года № 272, запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных на территории Магаданской области: тихоокеанских лососей, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов.

В соответствии с п. 74 вышеуказанных Правил при любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 26.09.2000 года № 724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», ущерб за незаконный вылов одного экземпляра кижуча составляет 1250 рублей.

В судебном заседании установлено, что постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 21.10.2010 года Сизиков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Постановление суда вступило в законную силу (л.д. 9-11).

Согласно акту № 15 от 21 сентября 2010 года об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов и (или) продуктов переработки, включая икру, изъятый у Сизикова А.С. один экземпляр тихоокеанского лосося (кижуч, самец) уничтожен путем измельчения ножом и сброса в р. Хасын (л.д. 17).

Из объяснения Сизикова А.С. в протоколе № 102/12 от 21 сентября 2010 года об административном правонарушении следует, что он с протоколом ознакомлен, согласен; с суммой ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам выловом одного экземпляра лосося (кижуч, самец), ознакомлен и согласен (л.д. 12).

Таким образом, сумма причиненного ущерба составляет 1250 руб. х 1 экз. рыбы = 1250 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 54 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» незаконно добытые (выловленные) водные биоресурсы и продукты их переработки подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Безвозмездно изъятые или конфискованные водные биоресурсы, относящиеся к лососевым видам рыб, подлежат возвращению в среду обитания. Указанные водные биоресурсы в случае, если их физическое состояние не позволяет возвратить их в среду обитания, а также продукты их переработки, в том числе икра, подлежат незамедлительному уничтожению.       

         Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что исковые требования Охотского территориального управления Росрыболовства Федерального агентства по рыболовству к Сизикову А.С. о взыскании ущерба, причиненного водным биоресурсам Российской Федерации в сумме 1250 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 339.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Хасынской район» государственную пошлину в сумме 400 рублей (4 процента цены иска, но не менее 400 рублей).

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Охотского территориального управления Росрыболовства Федерального агентства по рыболовству удовлетворить.

Взыскать с Сизикова А.С., <данные изъяты>, в пользу Охотского территориального управления Росрыболовства сумму ущерба, причиненного водным биоресурсам Российской Федерации, в размере 1250(одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взысканную сумму перечислить:

Наименование получателя платежа: УФК по Магаданской области (Охотское территориальное управление Росрыболовства)

ИНН 4909101638, КПП 490901001, Р/СЧЕТ 40105810500000010001

ОКАТО 44219000000

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, г.Магадан

БИК 044442001

Назначение платежа: код 07611690010010000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет».

Взыскать Сизикова А.С. в доход бюджета муниципального образования «Хасынский район» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

В случае несогласия с заочным решением ответчик вправе подать в Хасынский районный суд Магаданской области письменное заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения и (или) получения им копии настоящего решения.

В кассационном порядке решение может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд Магаданской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.Н.Ярославцева

Копия верна: судья       Е.Н.Ярославцева