Дело № 2-1471/2010

пос. Палатка 05 октября 2010 года

Магаданской области

Хасынский районный суд Магаданской области

в составе: председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н.,

при секретаре Варнавской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области к Чернову Г.А. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 213 рублей 54 копейки, пени в сумме 38 рублей 50 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в сумме 213 рублей 54 копейки и пени за каждый календарный день просрочки уплаты налога в сумме 38 рублей 50 копеек, мотивируя исковые требования тем, что по данным Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области за Черновым Г.А. числится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Чернову Г.А. исчислен платеж по земельному налогу за 2009 год в общей сумме 427 рублей 08 копеек. Налоговое уведомление о том, что     Чернов Г.А. является плательщиком земельного налога, направлено почтой и получено 15.12.2009 года. Ввиду того, что Черновым Г.А. уплата земельного налога произведена не была, в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, по состоянию на 08.02.2010 года ему было направлено требование № 909 об уплате недоимки в размере 213 рублей 54 копейки, пени в сумме 38 рублей 50 копеек, начисленной за период с 02.08.2009 года по 01.02.2010 года, но в установленный в требовании срок налог уплачен не был. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Чернова Г.А. в пользу местного бюджета задолженность по земельному налогу в сумме 213 рублей 54 копейки, пеню в сумме 38 рублей 50 копеек.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Однако представитель истца в судебное заседание не явился, направив в суд письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки ответчик суд не уведомил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Как следует из п.1 ст.391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п.4 ст.391 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.2 Решения Собрания представителей муниципального образования «поселок Стекольный» № 7 от 05 октября 2005 года налоговая ставка в отношении земельных участков отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса или предоставленных для жилищного строительства, а также предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества и животноводства, составляет 0,3 процента от налоговой базы. В отношении прочих земельных участков налоговая ставка составляет 1,5 процента от налоговой базы.

В силу п.5 Решения Собрания представителей муниципального образования «поселок Стекольный» № 7 от 05 октября 2005 года срок уплаты авансового платежа по земельному налогу установлен для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, уплачивающих налог на основании налогового уведомления - не позднее 1 августа текущего налогового периода.

Согласно п/п 2 п.6 Решения Собрания представителей муниципального образования «поселок Стекольный» № 7 от 05 октября 2005 года срок уплаты земельного налога установлен для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, уплачивающих налог на основании налогового уведомления - не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в размере, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что за Черновым Г.А. числится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земли - земли, занятые жил. фондом (л.д.15).

Согласно расчету (л.д. 16-17) Чернову Г.А. начислен платеж по земельному налогу в сумме 213 рублей 54 копейки (142360*0,300/100 = 427,08 руб. (налог за год) / 2 периода оплаты = 213,54 руб.).

В адрес Чернова Г.А. направлено налоговое уведомление № 16248 об уплате налога в сумме 213 рублей 54 копейки по сроку уплаты до 01.02.2010 года (л.д. 20), которое было Черновым Г.А. получено 15.12.2009года (л.д. 18).

Из представленного в суд расчета начисления пени за несвоевременную уплату земельного налога следует, что ее сумма равна 38 рублей 50 копеек (л.д. 21).

Требование № 909 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.02.2010 года направлено Чернову Г.А.08.02.2010 года (л.д. 19), которое было последним получено 24.02.2010 года (л.д. 18).

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу местного бюджета задолженность по земельному налогу в размере 213 рублей 54 копейки и пеню за каждый календарный день просрочки уплаты земельного налога в размере 38 рублей 50 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Хасынский район», на основании ст.88 ГПК РФ, п/п. 2 п.1 ст.333.17, п/п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Чернова Г.А., <данные изъяты> в пользу местного бюджета задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 213 (двести тринадцать) рублей 54 копейки и пеню за каждый календарный день просрочки уплаты налога в сумме 38 (тридцать восемь) рублей 50копеек.

Взысканные суммы перечислить:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Магаданской области (Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Магаданской области)

Налоговый орган: ИНН 4907007767 Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Магаданской области

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области,

БИК 044442001 корсчет

Наименование платежа: земельный налог

Код бюджетной классификации:

налог: 18210606013101000110

пеня: 18210606013102000110

Код ОКАТО: 44219563000

Взыскать с Чернова Г.А. в доход бюджета муниципального образования «Хасынский район» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

В случае несогласия с заочным решением ответчик вправе подать в Хасынский районный суд Магаданской области письменное заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения и (или) получения им копии настоящего решения.

В кассационном порядке решение может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.Н.Ярославцева

Копия верна: судья       Е.Н.Ярославцева