Дело № 2-77/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Палатка         15 февраля 2011 года

Магаданской области

Хасынский районный суд Магаданской области

в составе: председательствующего судьи Головчанской Л.А.,

при секретаре Духовниковой О.С.,

с участием представителя истца Топал С.А., действующего на основании доверенности от 16.12.2010г. № 122,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт» к Миндиярову Р.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что Миндияров Р.Г. является абонентом филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО «Магаданэнерго» и потребляет электрическую энергию. За период с 01.01.2009г. (показания счетчика - 91744) по 01.11.2010г. (показания счетчика 103428). Ответчик потребил электрическую энергию в размере 11684 кВт\ч на сумму 4185,24 рубля, не производя оплату за нее. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Миндиярова Р.Г. задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 4185 рублей 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебном заседании Топал С.А. просил прекратить производство по делу по иску к Миндиярову Р.Г. в связи добровольной оплатой задолженности, о чем представил письменное заявление. Пояснил, что положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, принял решение о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований к Миндиярову Р.Г. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку из пояснений представителя истца в судебном заседании и его объяснений, изложенных в заявлении от 15.02.2011 года, усматривается, что сумма задолженности по оплате за электроэнергию ответчиком уплачена добровольно.

Поэтому отказ от иска подлежит принятию судом.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 564 от 01.12.2010 года (л.д.17).

Согласно расходы" target="blank" data-id="12428">ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

В случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 400 рублей взысканию с ответчика не подлежит и подлежит возврату истцу.            

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт» от исковых требований к Миндиярову Р.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области возвратить Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, уплаченную 01.12.2010 года платежным поручением № 564.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области.

Председательствующий судья                     Л.А. Головчанская

.