Дело № 2-51/2011

                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Палатка                 10 февраля 2011 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Головчанской Л.А.

при секретаре Духовниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области 10 февраля 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Магаданского филиала к Романову В.Ф. о взыскании стоимости оказанных услуг телефонной связи ,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Магаданского филиала обратились в Хасынский районный суд Магаданской области с иском к Романову В.Ф. о взыскании стоимости оказанных услуг телефонной связи в сумме 1478 рублей 80 копеек, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Магаданского филиала заключило с Романовым В.Ф. договор № (данные изъяты) от 11.12.2005 года на оказание услуг телефонной связи. В соответствии с нарядом № 12 от 10.02.1998 года на основании заявления от 06.02.2008 года по месту жительства Романова В.Ф. по адресу: (данные изъяты) , был установлен квартирный телефон под № (данные изъяты) . Оператор связи согласно условиям договора предоставил Романову В.Ф. услуги электросвязи, что подтверждается автоматизированной расшифровкой оказанных услуг электросвязи (показания оборудования связи), однако оказанные услуги связи не оплачены. Задолженность за период с 01.05.2009 года по 01.01.2010 года по состоянию на 01.12.2010 года составляет 1478 рублей 80 копеек, согласно прилагаемому расчету суммы задолженности за оказанные услуги электросвязи.

Согласно п.88 действующих Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.2005 года (в редакции от 16.02.2008 года № 93) (далее Правила), оплата услуг местной телефонной связи может осуществляться по абонентской или повременной системе оплаты. При абонентской системе оплаты - Повременной тарифный план, учет продолжительности местного телефонного соединения ведется в соответствии с принятой оператором связи единицей тарификации.

В соответствии с пунктом 118 Правил был приостановлен доступ пользования Романову В.Ф. к сети электросвязи.

Согласно п/п «а» п.60 Правил, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги связи в полном объеме и в определенные сроки. Также, заказчик по договору возмездного оказания услуг обязуется оплатить предоставляемые исполнителем услуги, в данном случае, услуги местной телефонной связи, предоставляемые оператором связи в лице Магаданского филиала ОАО «Дальсвязь» в сроки и порядке, которые указаны в договоре (ст.ст.779, 781 ГК РФ).

Ежемесячно каждому абоненту телефонной связи направляется счет-квитанция, в которой указан лицевой счет конкретного абонента, сумма задолженности, подлежащая оплате, и дата, до которой необходимо оплатить счет, а также письменное предупреждение о том, что в случае неоплаты оказанных услуг связи до указанной даты, доступ к услугам связи будет приостановлен. В случае непогашения задолженности в течение шести месяцев, договор будет расторгнут в одностороннем порядке (п.3 ст.44 Федерального закона от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи»).

15.01.2010 года по месту жительства Романова В.Ф. была направлена претензия, извещающая о наличии задолженности за услуги электросвязи пред ОАО «Дальсвязь» и расторжении договора в одностороннем порядке, что подтверждается копией уведомления.

В связи с чем, просят взыскать с Романова В.Ф. сумму общего долга в размере 1478 рублей 80 копеек, и судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направили в суд телефонограмму, в которой просили гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя, пояснили, что на иске настаивают.

Ответчик в судебное заседание не явился; о времени и месте слушания дела извещался по указанному в исковом заявлении адресу, за судебной повесткой в почтовое отделение не явился, в связи с чем, в силу ст. 119, 233 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 2 ст. 779 ГК РФ правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи.

В силу ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 88 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310 (далее Правила) оплата услуг местной телефонной связи может осуществляться по абонентской или повременной системе оплаты. При абонентской системе оплаты - Повременной тарифный план, учет продолжительности местного телефонного соединения ведется в соответствии с принятой оператором связи единицей тарификации..

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.

Согласно пункту 111 указанных Правил срок оплаты услуг телефонной связи не должен быть менее 20 дней с даты выставления счета. Более длительный срок оплаты может быть установлен в договоре.

Из п. 145 Правил следует, что абонент и (или) пользователь несет ответственность перед оператором связи в случаях неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ договор о предоставлении услуг телефонной связи, заключенный между истцом и ответчиком, является публичным договором. Цена оказываемой услуги телефонной связи, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В судебном заседании установлено, что 06.02.1998 года ответчик обратился к истцу с заявлением № 327 о заключении договора об оказании услуг телефонной связи (л.д.19).

В связи с чем, между истцом и ответчиком 11.12.2006 года был заключен договор , на оказание услуг телефонной связи, предметом которого является предоставление ответчику истцом доступа к телефонной сети и пользование телефонной связью: предоставление местного, междугородного и международного телефонного соединения автоматическим способом или с помощью телефониста (л.д.20-21).

Согласно наряду № 12 от 09.02.1998года Романову В.Ф. был установлен телефон № (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты) (л.д.18).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги связи за период с 01.05.2009 года по 01.01.2010 года по состоянию на 01.12.2010 года составляет 1478 рублей 80 копеек (л.д.8), что также подтверждается квитанциями расчета задолженности ответчика за услуги телефонной связи (л.д. 9-16).

Факт того, что истцом ответчику прекращен доступ к телефонной сети и пользование телефонной связью, подтверждается нарядом № 105560/1.1 на услугу 01130786 ГТС от 18 января 2010 года на снятие телефона за неоплату (л.д.17).

В соответствии с Положением о Магаданском филиале ОАО «Дальсвязь», филиал является обособленным подразделением Общества, расположенным вне места нахождения Общества и осуществляющим функции Общества, в том числе функции представительства, в соответствии с настоящим Положением. Филиал не является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность от имени общества.

Филиал предоставляет услуги связи и обеспечивает эксплуатацию технических средств связи и в соответствии с существующими нормами и правилами, утвержденными в установленном порядке и действующими на единой сети связи РФ (л.д. 23-38).

Согласно исследованной в судебном заседании претензии истца к ответчику, Романову В.Ф. 15.01.2010 года предлагалось в 10-дневный срок с момента получения претензии оплатить сложившуюся задолженность (л.д. 21).

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ОАО «Дальсвязь» о взыскании стоимости оказанных услуг междугородной и международной связи к Романову В.Ф. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Платежным поручением № 1167 от 08.12.2010 года истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей (л.д.6).

Учитывая, что исковые требования по данному делу удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым на основании ст.98 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ взыскать с ответчика в пользу ОАО «Дальсвязь» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» удовлетворить.

Взыскать с Романова В.Ф. , (личные данные) , в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» задолженность по оплате оказанных услуг телефонной связи за период с 01 мая 2009 года по 01 января 2010 года в сумме 1478 (одна тысяча четыреста семьдесят восемь) рублей 80 копеек.

Взыскать с Романова В.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

В случае несогласия с заочным решением, ответчик вправе подать в Хасынский районный суд Магаданской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения и (или) получения им его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        Л.А. Головчанская