о взыскании причиненного материального ущерба и госпошлины



Дело № 2-73/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Палатка         07 февраля 2011 года

Магаданская область

Хасынский районный суд Магаданской области

в составе: председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н.,

при секретаре Варнавской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Федерального бюджетного учреждения «Следственный изолятор Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» к Макарову Б.Б о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное бюджетное учреждение «Следственный изолятор Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» (далее ФБУ «ИЗ-49/1» УФСИН России по Магаданской области) обратилось в Хасынский районный суд Магаданской области с иском к ответчику Макарову Б.Б. о возмещении материального ущерба, мотивируя свои исковые требования тем, что Макаров Б.Б., содержась в ФБУ «ИЗ-49/1» УФСИН России по Магаданской области, 06.05.2010 года причинил материальный вред учреждению: оторвал от стены раковину, шкаф для посуды, полочку для туалетных принадлежностей, вырвал из пола доску, сломал скамейку. Из п. 5 ст. 36 ФЗ РФ «О содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений» следует, что лица, содержащиеся в учреждении, обязаны бережно относиться к имуществу следственного изолятора. В соответствии с расчетом, представленным бухгалтерией учреждения, сумма причиненного материального ущерба составила 635 рублей 82 копейки. Свою вину в причинении материального ущерба Макаров Б.Б. не признал, от добровольного возмещения ущерба отказался. В соответствии со ст. 102 УИК РФ осужденный должен возместить ущерб, причиненный исправительному учреждению. В соответствии со ст.41 ФЗ РФ «О содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений» в случае отказа от добровольного возмещения ущерба, причиненный ущерб взыскивается в судебном порядке. На основании изложенного, ФБУ «ИЗ-49/1» УФСИН России по Магаданской области просит взыскать с Макарова Б.Б. в свою пользу стоимость причиненного материального ущерба в размере 635 рублей 82 копейки и уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

Представитель истца ФБУ «ИЗ-49/1» УФСИН России по Магаданской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, сведений о причинах неявки представителя истца в суд не представлено, заявлений либо ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Ответчик Макаров Б.Б., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка, в судебное заседание не явился, в связи с тем, что содержится в ФБУ «ИК-4» УФСИН России по Магаданской области; каких-либо ходатайств ответчиком не заявлено.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь частью третьей статьи 167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 5 ст. 36 Федерального закона Российской Федерации от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые обязаны бережно относиться к имуществу мест содержания под стражей.

В соответствии со ст. 41 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб: причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством. Размер материального ущерба, причиненного государству подозреваемым или обвиняемым, определяется постановлением начальника места содержания под стражей. В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом.

В судебном заседании установлено, что Макаров Б.Б. содержался в ФБУ «ИЗ-49/1» УФСИН России по Магаданской области с 29.04.2010 года по 10.06.2010 года. Убыл 10.06.2010 года в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области, для отбывания наказания.

Из рапорта от 06.05.2010 года младшего инспектора дежурной службы Корчмаревой С.В. следует, что 06 мая 2010 года в 10-40 осужденный Макаров Б.Б., находящийся в камере 104, причинял вред камерному имуществу, а именно: оторвал от стены раковину, шкаф для посуды, полочку для туалетных принадлежностей, вырвал с пола доску, сломал скамейку. Личность Макарова Б.Б. была сверена с камерной карточкой (л.д. 6).

Согласно акте от 06.05.2010 года дежурной смены ИЗ- 49/1 в составе Морозова В.В., Лызова В.Ю,, Горьковенко А.И. 06 мая 2010 года в промежуток времени с 10-40 часов до 11-00 часов осужденный Макаров Б.Б. причинял вред имуществу камеры , а именно: оторвал от стены раковину, шкаф для посуды, полочку для туалетных принадлежностей, вырвал из пола доску, сломал скамейку (л.д.7).

Постановлением начальника СИЗО-1 от 12.05.2010 года на Макарова Б.Б. наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившегея в том, что 06.05.2010 года в 10-40 часов осужденный Макаров Б.Б., находясь в режимной камере , совершил противоправные действия, а именно: оторвал от стены раковину, шкаф для посуды, тем самым своими действиями Макаров Б.Б, нарушил требования приказа Министерства юстиции РФ № 205 от 2005 года (л.д. 5).

Согласно предоставленному истцом расчету от 11 мая 2010 года стоимости возмещения затрат, согласно рапорту от 06.05.2010 года на Макарова Б.Б., общая сумма затрат на возмещение материального ущерба составила 635 рублей 82 копейки (л.д. 8).

Данный расчет основан на стоимости товарно-материальных ценностей (л.д. 9), калькуляции стоимости оформления документов (для составления расчетов о возмещении ущербов - л.д. 10), справках о денежном содержании и заработной плате инспектора отдела режима, кладовщика, рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий (л.д. 11-13).

Из акта от 12.05.2010 года следует, что осужденный Макаров Б.Б. отказался дать письменное объяснение по факту нарушения им режима содержания, указанного в рапорте Корчмаревой С.В. от 06.05.2010 года (л.д. 14).

Согласно справке о проведении беседы с осужденным, осужденный       Макаров Б.Б. дать письменные объяснения, по факту нарушения им режима содержания, отраженного в рапорте Корчмаревой С.В. от 06.05.2010 года, отказался, в содеянном не раскаялся, должных выводов для себя не сделал (л.д. 15).

Таким образом, оценивая приведенные доказательства, суд считает, что изложенные доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что       Макаровым Б.Б. действительно был причинен материальный вред ФБУ «ИЗ-49/1» УФСИН России по Магаданской области на сумму 635 рублей 82 копейки. В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение материального вреда указанную сумму.

При подаче иска истцом ФБУ «ИЗ 49/1» УФСИН России по Магаданской области была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 140180 от 24.11.2010 года (л.д. 18).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, суд считает необходимым взыскать судебные расходы в сумме 400 рублей 00 копеек с ответчика Макарова Б.Б. в пользу истица ФБУ «ИЗ-49/1» УФСИН России по Магаданской области, на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального бюджетного учреждения «Следственный изолятор Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» к Макарову Б.Б удовлетворить.

Взыскать с Макарова Б.Б, 1984 года рождения, до осуждения проживавшего по адресу: <адрес>, в пользу Федерального бюджетного учреждения «Следственный изолятор Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» причиненный материальный ущерб в сумме 635 (шестьсот тридцать пять) рублей 82 копейки.

Взыскать с Макарова Б.Б в пользу Федерального бюджетного учреждения «Следственный изолятор Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» судебные расходы в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

В кассационном порядке решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, а именно с 11 февраля 2011 года.

Председательствующий судья подпись Е.Н.Ярославцева

Копия верна: судья        Е.Н.Ярославцева