Дело № 2-137/2011 пос. Палатка 16 февраля 2011 года Магаданской области Хасынский районный суд Магаданской области в составе:председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н., при секретаре Варнавской О.А., с участием ответчика Ворониной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт» к Ворониной А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 5474 рубля 27 копеек и судебных расходов в сумме 400 рублей, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате потребленной электроэнергии; просил взыскать с Ворониной А.В. впользу ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт» долг по оплате потребленной электроэнергии в сумме 5474 рубля 27 копеек и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек. Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к Ворониной А.В. в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности; пояснил, что последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны, просил вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек; просил рассмотреть дело без участия представителя истца. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Воронина А.В. в судебном заседании пояснила, что согласна с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска. Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу требований части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов как истца, так и других лиц, поскольку из заявления истца от 16.02.2011 года усматривается, что задолженность за потребленную электроэнергию погашена ответчиком добровольно. В связи с чем, суд принимает отказ истца от иска и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт» к Ворониной А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 911 от 11.11.2010 года (л.д.15). Согласно расходы" target="blank" data-id="12428">ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 400 рублей взысканию с ответчика не подлежит и подлежит возврату истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт» от исковых требований к Ворониной А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 5474 рубля 27 копеек и судебных расходов в сумме 400 рублей. Прекратить производство по гражданскому делу. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области возвратить Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, уплаченную 11.11.2010 года платежным поручением № 911. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области. Председательствующий судья подпись Е.Н. Ярославцева Копия верна: судья Е.Н. Ярославцева