Дело № 2-703/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос.Палатка                     06 мая 2011 года

Магаданской области

Хасынский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Лысенко А.А.

при секретаре Варнавской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Палатка» к Ивановой Т.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда, мотивируя свои требования нижеследующим.

<адрес> находится на техническом обслуживании МУП «ЖКХ». Собственником <адрес> является Иванова Т.В.. Оплата за услуги, оказываемые МУП «ЖКХ», ответчиком не производилась, в период с 01.02.2010 года по 01.02.2011 года и задолженность составила 7339,05 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения за период 01 февраля 2010 года по 01 февраля 2011 года в сумме 7339 рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель МУП «ЖКХ п.Палатка» не явился, направил в суд заявление, в котором от исковых требований к ответчику Ивановой Т.В. отказывается в связи с тем, что ответчик оплатил имеющуюся задолженность. Просит суд прекратить производство по делу. Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Иванова Т.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия и к заявлению приложила копию квитанции об оплате задолженности за содержание и обслуживание жилищного фонда. В связи с чем суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Частями первой и второй ГПК РФ установлено, что истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ представителя МУП «ЖКХ» от исковых требований к Ивановой Т.В. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с чем, у суда имеются законные основания для принятия отказа истца от исковых требований.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Палатка» от иска к Ивановой Т.В..

           Производство по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Палатка» к Ивановой Т.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда по <адрес> за период с 01 февраля 2010 года по 01 февраля 2011 года в сумме 7339 рублей 05 копеек прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд Магаданской области.

Председательствующий судья       А.А. Лысенко

Копия верна Судья         А.А.Лысенко