Дело № 2-782/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос.Палатка                     «17» мая 2011 г.

Магаданской области

Хасынский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Лысенко А.А.

при секретаре Караич Ю.А.,

с участием представителя истца Данько С.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Палатка» к Белоусову С.Д. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда, мотивируя свои требования нижеследующим.

Дом № 7 по ул.Спортивная в пос.Палатка находится на техническом обслуживании МУП «ЖКХ». Нанимателем <адрес> является Белоусов С.Д. на основании ордера № 107 от 28.09.1998 года. Оплата за услуги, оказываемые МУП «ЖКХ» ответчиком не производилась в период с 01.10.2010 года по 01.02.2011 года и задолженность составила 5067,00 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения за период 01 октября 2010 года по 01 февраля 2011 года в сумме 5067,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца от исковых требований к ответчику Белоусову С.Д. отказался в связи с тем, что ответчик оплатил имеющуюся задолженность. Просит суд прекратить производство по делу. Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. О чем суду представил соответствующее письменное ходатайство.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, с иском не согласен, так как оплатил задолженность. В связи с чем суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Частями первой и второй ст.39 ГПК РФ установлено, что истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ представителя МУП «ЖКХ» от исковых требований к Белоусову С.Д. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с чем у суда имеются законные основания для принятия отказа истца от исковых требований.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Палатка» от иска к Белоусову С.Д..

           Производство по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Палатка» к Белоусову С.Д. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда по <адрес> за период с 01 октября 2010 года по 01 февраля 2011 года в сумме 5067,00 рублей прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья       А.А. Лысенко