Дело № 2-1294/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Палатка Магаданской области 07 июля 2011 года Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Зубакиной С.Н. при секретаре Рыжиковой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Феникс» (муниципальное образование «поселок Талая») к Путинцевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилого фонда за период с 01.08.2009 года по 31.03.2011 в сумме 66248 рублей 65 копеек, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилфонда, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в <адрес> на основании договора № 71 от 29.12.2010 года и не оплачивает жилищные услуги. Дом в котором проживает ответчик, находится на техническом обслуживании истца. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Сумма задолженности Путинцевой Н.В. по оплате услуг МУП «Феникс» составляет 66248 рублей 65 копеек. Образование задолженности приводит Муниципальное унитарное предприятие к тяжелому финансовому положению к снижению качества предоставляемых населению услуг, задержки заработной платы работникам предприятия, неспособности производить отчисления в налоговый и пенсионный органы. Оплачивать другие платежи, в том числе и государственную пошлину, при подаче исковых заявлений. В связи с чем просил взыскать с Путинцевой Н.В. задолженность по оплате жилищных услуг за период с 01.08.2009 года по 31.03.2011 года в размере 66 248 рублей 65 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что с исковыми требованиями не согласна. В этой связи на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Частью первой статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ). Согласно части 2 статьи 154 ЖК плата за жилое помещение для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем);плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). В силу ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 (далее Правила), установлены требования к содержанию общего имущества. Согласно п. 10 Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома. Тарифы на оплату жилья и коммунальные услуги установлены решениями Собрания представителей муниципального образования «поселок Талая» от 30.11.2009 года № 27, от 01.12.2010 года № 10, приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 11.11.2010 года № 2-ЖКК/46-4.2. В судебном заседании установлено, что Путинцева Н.В. проживает в <адрес> Магаданской области
Из представленной истцом справки следует, что МУП «Феникс» обслуживает весь жилищный фонд п. Талая (л.д. 10).
Таким образом, обязательство по оплате услуг за содержание и обслуживание данного жилого помещения возложено на ответчика.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности за период с 01 августа 2009 года по 31 марта 2011 года составила 69234 рубля 26 копеек (л.д. 5-6), в том числе:
- за период с 01 августа 2009 года по 31 декабря 2009 года: начислено 13235 рублей 66 копеек - оплачено 0,00 рублей = 13235 рублей 66 копеек из них:
- квартплата - 57,56 рублей
- Освещение подъезда - 325,40 рублей;
- Уборка двора - 1414,55 рублей;
- Эксплуатационные расходы, аварийное обслуживание- 2287,90 рублей;
- Текущий ремонт жилфонда - 2034,45 рублей;
- Вывоз бытовых отходов - 873,40 рублей
- Канализация - 6242,40 рублей;
- за период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года: начислено 44798 рублей 88 копеек - оплачено 0,00 рублей = 44798 рублей 88 копеек из них:
- Освещение подъезда - 1586,52 рублей;
- Уборка двора - 3394,92 рублей;
- Эксплуатационные расходы, аварийное обслуживание- 5490,96 рублей;
- Текущий ремонт жилфонда - 4866,24 рублей;
- Вывоз бытовых отходов - 2466 рублей
- Канализация - 26994,24 рублей;
- за период с 01 января 2011 года по 31марта 2011 года: начислено 11199 рублей 72 копейки - оплачено 0,00 рублей = 11199 рублей 72 копейки, из них:
- Освещение подъезда: 396,63 рублей;
- Уборка двора - 848,73 рублей;
- Эксплуатационные расходы, аварийное обслуживание - 1372,74 рублей;
- Текущий ремонт жилфонда - 1216,56 рублей;
- Вывоз бытовых отходов - 616,50 рублей;
- Канализация: 6748,56 рублей;
Между тем, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с Путинцевой Н.В. задолженность по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда за период с 01.08.2009 года по 31.03.2011 года в сумме66248 рублей 65 копеек.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
Таким образом, на основании ст.98 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям истца с ответчика в доход бюджета МО «Хасынский район» подлежит взысканию госпошлина в размере 2187 рублей 46 копеек (800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с Путинцевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Феникс» (муниципальное образование «поселок Талая» задолженность по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда за период с 01.08.2009 года по 31.03.2011 года в сумме 66 248 (шестьдесят шесть тысяч двести сорок восемь) рублей 65 копеек.
Взыскать с Путинцевой Н.В. в доход бюджета муниципального образования «Хасынский район» государственную пошлину в размере 2 187 (две тысячи сто восемьдесят семь) рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме, то есть с 12 июля 2011 года.
Председательствующий С.Н. Зубакина
.