Дело № 2-1668/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Палатка 1 сентября 2011 года Магаданской области Хасынский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н., при секретаре Колпаковой Ю.В., с участием представителя истца Вилесовой С.И., действующей на основании доверенности от 16 декабря 2010 года, ответчика Сычевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Южного отделения Филиала «Магаданэнергосбыт» к Сычевой С.Ю. о взыскании долга по оплате за потребленную электроэнергию, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате потребленной электроэнергии, мотивируя исковые требования нижеследующим. Ответчик Сычева С.Ю. в соответствии со ст. 539 ГК РФ является абонентом Южного отделения Филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО «Магаданэнерго» и потребляет электрическую энергию, расчет которой производится на основании тарифов, утвержденных в установленном законом порядке. Лицевой счет № 000601441. За период с 01.10.2009 года (показания счетчика - 2240) по 30.06.2011 года (показания счетчика - 6448) должник потребил электрическую энергию в размере 4208 кВт/ч на сумму 13335 рублей 16 копеек, которая осталась не оплаченной. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязанности сторон должны исполняться надлежащим образом. Наличие задолженности свидетельствует о нарушении должником своих обязательств в части оплаты полученной энергии и одностороннем отказе от исполнения обязательств, что в силу ст.310 ГК РФ не допускается. В связи с чем, истец просит взыскать с Сычевой С.Ю. в пользу ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в лице Филиала «Магаданэнергосбыт» долг по оплате потребленной электроэнергии в сумме 13335 рублей 16 копеек и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик Сычева С.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в лице Филиала «Магаданэнергосбыт» согласилась, о чем представила письменное заявление. Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Часть 2 статьи 544 ГК РФ предусматривает, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 1 статьи 426 ГК РФ договор на потребление и предоставление электрической энергии является публичным договором, то есть соглашением, заключаемым коммерческой организацией и устанавливающим ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Часть 3 статьи 426 ГК РФ устанавливает, что отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие услуги не допускается. В судебном заседании установлено, что Сычева С.Ю. проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета (л.д. 10). Согласно показаниям счетчика абонент Сычева С.Ю. за период с 01.10.2009 года (показания счетчика - 2240) по 30.06.2011 года (показания счетчика - 6448) потребил электрическую энергию в размере 4208 кВт/ч (л.д. 7-9). Из расчета, представленного в суд, следует, что сумма задолженности за период с 01.10.2009 года по 30.06.2011 года составляет: - за период с 01.10.2009 года по 31.12.2009 года: 2302 - 2240 = 62 кВт * 2,81 руб. = 174 рубля 22 копейки, - за период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года: 5282 - 2302 = 2980 кВт х 3,09 руб. = 9208 рублей 20 копеек; - за период с 01.01.2011 года по 30.06.2011 года: 6448 - 5282 = 1166 кВт х 3,39 руб. = 3952 рубля 74 копейки; - сведения о предыдущих судах за неоплату потребленной энергии: с 01.10.2006 года по 30.09.2009 года, начальные показания - 7448, конечные показания - 2240, сумма иска 12776 рублей 86 копеек, - всего за период с 01.10.2009 года по 30.06.2011 годаначислено: 13335 рублей 16 копеек, - оплата потребленной электроэнергии за данный период ответчиком не производилась. Таким образом, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2009 года по 30.06.2011 года составляет: 13335 рублей 16 копеек (л.д. 6); вышеуказанные суммы исчислены с учетом Приказов Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 08 августа 2008 года № 7-7/э «Об утверждении на 2009 год отпускного тарифа на электрическую энергию ОАО «Магаданэнерго» и тарифов на электрическую энергию для потребителей в зоне централизованного энергоснабжения», от 16 октября 2009 года № 19-5/э «Об установлении на 2010 год объема финансовых средств на производство, покупку, распределение и сбыт электрической энергии ОАО «Магаданэнерго» и тарифов на электрическую энергию, поставляемую потребителям в зоне централизованного электроснабжения»; от 23 ноября 2010 года № 22-9/э «Об установлении на 2011 год тарифов на электрическую энергию, поставляемую потребителям группы «Население» и приравненным к ним потребителям в зоне централизованного электроснабжения». Проверив представленные истцом расчеты, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца подтвержденную расчетом задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.10.2009 года по 30.06.2011 года в сумме 13335 рублей 16 копеек. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Таким образом, государственная пошлина от суммы 13335 рублей 16 копеек составляет 533 рубля 41 копейка, данные судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, оплаченные согласно платежным поручениям от 31.03.2010 года № 42, от 06.06.2011 года № 388 (л.д. 15, 16), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с изменение способа и порядка исполнения решения суда" target="blank" data-id="12869">ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Ответчиком Сычевой С.Ю. в судебном заседании заявлено ходатайство о рассрочке исполнения решения суда на 12 месяцев в связи с тяжелым материальным положением, так как на данный момент она нигде не работает, зарегистрирована в Центре занятости населения в качестве безработного. Представитель истца пользу ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в лице Филиала «Магаданэнергосбыт» Вилесова С.И. в судебном заседании не возражала против рассрочки исполнения решения суда в отношении Сычевой С.Ю. Учитывая законные интересы истца, а также материальное положение ответчика Сычевой С.Ю., суд приходит к выводу, что заявление ответчика Сычевой С.Ю. о рассрочке исполнения данного решения суда на 12 месяцев, в связи с тяжелым материальным положением ответчика, подлежит удовлетворению. В связи с чем, суд считает возможным рассрочить исполнение данного решения суда на двенадцать месяцев, обязав Сычеву С.Ю. производить уплату задолженности ежемесячно со дня вступления решения суда в законную силу по 1111 рублей 26 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Южного отделения Филиала «Магаданэнергосбыт» удовлетворить. Взыскать с Сычевой С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Магаданской области,в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Южного отделения Филиала «Магаданэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 октября 2009 года по 30 июня 2011 года в сумме 13335 (тринадцать тысяч триста тридцать пять) рублей 16 копеек. Рассрочить на 12 (двенадцать) месяцев исполнение данного решения суда, обязав Сычеву С.Ю. производить уплату задолженности ежемесячно со дня вступления решения суда в законную силу по 1111 (одна тысяча сто одиннадцать) рублей 26 копеек. Взыскать с Сычевой С.Ю. в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Южного отделения Филиала «Магаданэнергосбыт» судебные расходы в размере533 (пятьсот тридцать три) рубля 41 копейка. В кассационном порядке решение может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд Магаданской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, а именно с 06 сентября 2011 года. Председательствующий судья подпись Ярославцева Е.Н. Копия верна: судья Ярославцева Е.Н.