Дело № 2-1575/2011

РЕШЕНИЕ

Пос.Палатка

Магаданская область                    07 сентября 2011 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Зубакиной С.Н.

при секретаре Рыжиковой Л.М.,

с участием представителя истца Меньшовой И.В., действующей на основании доверенности от 13.07.2011 года,

ответчика Тимошина А.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка гражданское дело по иску Тимошина С.М. к Тимошину С.М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 26500 рублей. Свои требования мотивирует тем, что является родным братом ответчику, после смерти их матери Тимошиной Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец в связи с тем, что после перенесенного инсульта парализован, выдал доверенность своему брату - ответчику Тимошину А.В. на ведение наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство, получения денежных вкладов наследодателя, хранящихся на счетах в банке. Истец и ответчик являются наследниками в равных долях к имуществу, оставшемуся после смерти матери, оба вступили в права наследования. Ответчик на основании доверенности получил свидетельство о праве на наследство на свое имя и истца, снял находящиеся на счетах на имя умершей матери денежные средства, входившие в состав наследного имущества. Однако, половину указанных денежных средств истцу, как второму наследнику, от имени которого действовал по доверенности, не вернул. В связи с чем просил взыскать с ответчика сумму денежных средств, являющуюся половиной наследства после умершей матери, в сумме 26500 рублей.

В судебное заседание истец не явился, ввиду болезни просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями на согласился, пояснил, что указанная сумма денег действительно была снята им со счетов в Северо-Восточном банке Сбербанка России, дополнительный офис № 0018 в пос. Палатка Хасынского района Магаданской области, однако мать перед смертью просила его эти деньги расходовать на благоустройство ее могилы, в связи с чем считает, что ничего не должен брату.

Представитель нотариальной конторы в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Направил в суд пояснения, согласно которым в нотариальной конторе Хасынского нотариального округа Магаданской области было открыто наследственное дело к имуществу Тимошиной Л.И., умершей 29.12.2010 года, наследниками по закону в равных долях являются Тимошин С.М. и Тимошин А.М.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Статьей 1142 ГК РФ установлены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника (представителя по доверенности).

Как установлено в судебном заседании, наследодатель Тимошина Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ФК № 525515 от 31.12.2010 года (л.д.7).

Истец Тимошин С.М. приходился умершей Тимошиной Л.И. сыном, что подтверждается представленной копией свидетельства о рождении истца (л.д. 6).

Ответчик Тимошин А.М. также приходился умершей Тимошиной Л.И. сыном, что подтверждается копией свидетельства о его рождении ДЧ № 098456 от 15.09.1961 года.

Судом исследовано наследственное дело № 2/2011 от 25.01.2011 года, согласно которому Тимошин С.М и Тимошин А.М. обратились к нотариусу Хасынского нотариального округа с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей Тимошиной Л.И.

Факт вступления истцом и ответчиком в права наследования к имуществу умершей Тимошиной Л.И. подтверждаются выданными свидетельствами о праве на наследство по закону в размере 1/2 доли на имя Тимошина А.М. (л.д.25), и в размере 1/2 доли на имя Тимошина С.М. (л.д.26). Наследство состоит из денежных вкладов, хранящихся в доп. офисе № 18 Северо-Восточного банка Сбербанка России на счетах № 42306 8107 360063 11835, № 42306 810 5 360063 11446, с причитающимися процентами.

Наличие открытых денежных счетов в доп. офисе № 18 Северо-Восточного банка Сбербанка России на имя Тимошиной Л.И. подтверждено в судебном заседании копиями сберегательных книжек на ее имя (л.д.9).

По сообщению № 16/6182 от 15.08.2011г. Северо-Восточного банка Сбербанка России в дополнительном офисе № 018 в пос. Палатка по ул. Ленина 56, имеются открытые счета на имя Тимошиной Л.И. в сумме 1,95 руб., 112,26 руб. (л.д.32), 28889,45 руб., 22349,76 руб. (л.д.24).

Доводы истца о том, что ответчиком в доп. офисе № 18 Северо-Восточного банка Сбербанка России в пос. Палатка по доверенности со счетов Тимошиной Л.И. в качестве наследного имущества сняты денежные средства, в судебном заседании Тимошиным А.М. не опровергались.

Из объяснений сторон следует, что истцом ответчику была выдана доверенность на представление интересов по вступлению в права наследования с правом получения свидетельства о праве истца на наследство по закону и правом получения денежных средств со счетов матери Титмошиной Л.И. в банке, являющихся наследственным имуществом.

При этом распоряжением от 07 июля 2011 года доверенность серии 49АА № 0030974, выданная Тимошину А.М. для ведения наследственного дела от имени Тимошина С.В., была отменена (л.д.8).

Согласно части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

При этом доводы ответчика о том, что полученные им в банке денежные средства расходуются им на благоустройство могилы матери по её предсмертной просьбе, суд находит неубедительными, поскольку каких-либо доказательств в подтверждение указанных суждений суду не представлено.

Из сообщения Северо-Восточного банка Сбербанка России от 31.08.2011 года усматривается, что Тимошиным А.М. на основании предъявленного свидетельства о праве на наследство на имя Тимошина С.М. со счетов Тимошиной Л.И. сняты денежные средства: 05 июля 2011 года - 14789,17 рублей и 11439,54 рублей.

Таким образом, поскольку судом установлен факт принятия сторонами наследства в равных долях, а также факт того, что ответчиком все денежные средства, входящие в состав наследственного имущества Тимошиной Л.И., были получены со счетов в доп. офисе № 018 Северо-Восточного банка Сбербанка России, и ответчик ими самостоятельно распорядился по своему усмотрению, суд считает возможным исковые требования Тимошина С.М. удовлетворить, и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 26228 рублей 71 копейки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Таким образом, на основании ст.98 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска 26228,71 рублей подлежала уплате госпошлина в сумме 986,87 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Хасынский район».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тимошина С.М. удовлетворить.

Взыскать с Тимошина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Палатка Хасынского района Магаданской области, в пользу Тимошина С.М. денежные средства в сумме 26228 (двадцать шесть тысяч двести двадцать восемь) рублей 71 копейка.

Взыскать с Тимошина А.М. в доход бюджета муниципального образования «Хасынский район» госпошлину в размере 986 (девятьсот восемьдесят шесть) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий                    С.Н. Зубакина

Копия верна. Судья                            С.Н. Зубакина