Дело № 2-132/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос.Палатка

Магаданская область           24 февраля 2012 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Зубакина С.Н.,

при секретаре Перец Н.Ю.,

с участием представителя истца Топал С.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области в пос.Палатка гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Южного отделения Филиала «Магаданэнергосбыт» к Маркеловой И.А. о взыскании задолженности за потеребленную электроэнергию за период с 01.01.2011 года по 31.07.2011 года в сумме 4480,32 рублей и судебных расходов екращении прапва сандровичуеттичай ответтвенностью "обвинению Гальченко И.А. в совершении преступления, преду,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании долга по оплате потребленной электроэнергии, мотивируя исковые требования тем, что Маркелова И.А. соответствии со ст.539 ГК РФ является абонентом Южного отделения Филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО «Магаданэнерго» и потребляет электрическую энергию, расчет которой производится на основании тарифов, утвержденных в установленном законом порядке. За период с 01.01.2011 года по 31.07.2011 года должник потребил электрическую энергию в размере 839 кВт на сумму 4480,32 рублей, которая осталась не оплаченной. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязанности сторон должны исполняться надлежащим образом. Наличие задолженности свидетельствует о нарушении должником своих обязательств в части оплаты полученной энергии и одностороннем отказе от исполнения обязательств, что в силу ст.310 ГК РФ не допускается. В связи с чем просил взыскать с Маркеловой И.А. в пользу ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в лице Южного отделения Филиала «Магаданэнергосбыт» долг по оплате потребленной электроэнергии в указанной сумме и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

В подготовительной части судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольной оплаты задолженности, последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Также просил вернуть уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частями первой и второй ст.39 ГПК РФ установлено, что истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что поскольку ответчиком задолженность погашена в добровольном порядке, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № 850 от 19.12.2011 года (л.д.13).

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Частью третьей ст.333.40 НК РФ предусмотрен порядок и сроки обращения с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также перечень необходимых для этого документов. В связи с чем истцу в данном случае надлежит руководствоваться указанной нормой Закона.

Руководствуясь ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Южного отделения Филиала «Магаданэнергосбыт» от иска к Маркеловой И.А. о взыскании задолженности за потеребленную электроэнергию за период с 01.01.2011 года по 31.07.2011 года в сумме 4480,32 рублей и судебных расходов.

Производство по делу иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Южного отделения Филиала «Магаданэнергосбыт» к Маркеловой И.А. о взыскании задолженности за потеребленную электроэнергию за период с 01.01.2011 года по 31.07.2011 года в сумме 4480,32 рублей и судебных расходов прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу его право обратиться с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в порядке ч.3 ст.333.40 НК РФ в Межрайонную ИФНС России № 2 по Магаданской области.

Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины, уплаченной в размере 400 (четыреста) рублей и подлинник платежного поручения № 850 от 19.12.2011 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд Магаданской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                          С.Н. Зубакина

Копия верна. Судья                    С.Н. Зубакина