о взыскании недоимки по земельному налогу



Дело № 2-193/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Палатка 11 марта 2011 года

Магаданской области

Хасынский районный суд Магаданской области

в составе: председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н.,

при секретаре Духовниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области к Суслову А.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 36 рублей 11 копеек, пени в сумме 1 рубль 58 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу по первому сроку 2010 года в сумме 36 рублей 11 копеек и пени за каждый календарный день просрочки уплаты налога в сумме 1 рубль 58 копеек, мотивируя исковые требования тем, что по данным Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области за Сусловым А.Г. числится земельный (е) участок (и) по адресу: <адрес>; <адрес>,1. Суслову А.Г. исчислен платеж по земельному налогу за 2010 год в общей сумме 72 рубля 21 копейка. Налоговое уведомление о том, что Суслов А.Г. является плательщиком земельного налога, направлено по почте. Ввиду того, что Сусловым А.Г. уплата земельного налога по сроку 02.08.2010 года произведена не была, в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, по состоянию на 09.08.2010 года ему было направлено требование № 3105 об уплате недоимки по земельному налогу по первому сроку уплаты 2010 года в размере 36 рублей 11 копеек, пени в сумме 1 рубль 58 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Суслова А.Г. в пользу местного бюджета сумму авансового платежа по земельному налогу по первому сроку 2010 года в сумме 36 рублей 11 копеек, пени за период с 01.08.2009 года по 05.10.2009 года в сумме 1 рубль 58 копеек.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Однако представитель истца в судебное заседание не явился, направив в суд письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки ответчик суд не уведомил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Как следует из п.1 ст.391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п.4 ст.391 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.2 Решения Собрания представителей муниципального образования «поселок Карамкен» № 1 от 17 октября 2005 года налоговая ставка в отношении земельных участков отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса или предоставленных для жилищного строительства, а также предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества и животноводства, составляет 0,3% от налоговой базы. В отношении прочих земельных участков налоговая ставка составляет 1,5 % от налоговой базы.

Согласно п.п.5, п/п 2 п.6 Решения Собрания представителей муниципального образования «поселок Карамкен» № 1 от 17 октября 2005 года срок уплаты авансового платежа по земельному налогу установлен для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, уплачивающих налог на основании налогового уведомления - не позднее 1 августа текущего налогового периода. Срок уплаты земельного налога установлен не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что за Сусловым А.Г. числятся земельные участки, расположенные по адресу:

- Магаданская область, Хасынский район, пос.Карамкен, ул. Речная, 9, 1, категория земли - земли, занятые жил. фондом,

- Магаданская область, Хасынский район, пос.Карамкен, ул. Речная, 9, 1, категория земли - земли, предоставленные для личного подсобного хозяйства (л.д. 7).

Согласно расчету (л.д. 13) Суслову А.Г. начислен платеж по земельному налогу в сумме 72 рубля 71 копейка:

7622 * 0,300 / 100 = 22,87 руб.,

16448 * 0,300 / 100 = 49,34 руб.

22,87 руб. + 49,34 руб. = 72,21 руб. (налог за год) / 2 периода оплаты = 36,11 руб., 36,10 руб.

В адрес Суслова А.Г. направлено налоговое уведомление № 20868 об уплате налога в сумме 36 рублей 11 копеек по сроку уплаты до 02.08.2010 года (л.д. 8), которое было Сусловым А.Г. получено 22.01.2010года (л.д. 9).

Из представленного в суд расчета начисления пени за несвоевременную уплату земельного налога следует, что ее сумма равна 1 рубль 58 копеек (л.д. 12).

Требование № 3105 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.08.2010 года направлено Суслову А.Г. 09.08.2010 года (л.д. 10-11).

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу местного бюджета задолженность по земельному налогу в размере 36 рублей 11 копеек и пеню за каждый календарный день просрочки уплаты земельного налога в размере 1 рубль 58 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Хасынский район», на основании ст.88 ГПК РФ, п/п. 2 п.1 ст.333.17, п/п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Суслова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца        <адрес>, в пользу местного бюджета задолженность по земельному налогу по первому сроку 2010 года в размере 36 (тридцать шесть) рублей 11 копеек и пеню за каждый календарный день просрочки уплаты налога за период с 01.08.2009 года по 05.10.2009 года в сумме 1 (один) рубль 58 копеек.

Взысканные суммы перечислить:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Магаданской области (Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Магаданской области)

Налоговый орган: ИНН 4907007767 Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Магаданской области

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области,

БИК 044442001 корсчет

Наименование платежа: земельный налог

Код бюджетной классификации:

налог: 18210606013101000110

пеня: 18210606013102000110

Код ОКАТО: 44219556000

Взыскать с Суслова А.Г. в доход бюджета муниципального образования «Хасынский район» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

В случае несогласия с заочным решением ответчик вправе подать в Хасынский районный суд Магаданской области письменное заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения и (или) получения им копии настоящего решения.

В кассационном порядке решение может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.Н.Ярославцева

Копия верна: судья       Е.Н.Ярославцева