Дело № 2-149/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Палатка Магаданская область 27 февраля 2012 года Хасынский районный суд Магаданской областив составе председательствующего судьи Зубакиной С.Н., при секретаре Ваулиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка гражданское дело по иску Говоруха Н.П. к открытому акционерному обществу «Магадангеосвязь» о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, УСТАНОВИЛ: Говоруха Н.П. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 37 029 рублей. Свои требования мотивировала тем, что она являлась работником ОАО 2Магадангеосвязь», как работник этого общества использовала свое право на отпуск с выездом в ЦРС с оплатой проезда до города Екатеринбург и обратно. Проездные документы приобретала за свой счет, затратив 37 029 рублей. По приезду из отпуска истцом были представлены проездные документы по месту работы. Однако ответчик компенсировать расходы на оплату проезда и провоза багажа к месту проведения отпуска отказывается без объяснения причин, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика компенсацию оплаты стоимости проезда по маршруту Магадан - Екатеринбург и обратно в сумме 37 029 рублей. Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму о рассмотрении дела без её участия ввиду лечения в больнице, на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму о рассмотрении дела без участия представителя в связи с нахождением в городе Магадане. В этой связи на основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 313 Трудового кодекса Российской Федерации размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. Законом Российской Федерации от 19.02.1993 года № 4530-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» остановлены гарантии и компенсации для лиц, работающих по найму постоянно или временно в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо от форм собственности, и лиц, проживающих в указанных районах и местностях. В силу статьи 3 указанного Закона гарантии и компенсации работникам организаций, не относящихся к бюджетной сфере, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются работодателем, если иное не установлено настоящим Законом (абз. 4). Гарантии и компенсации, установленные для граждан, работающих в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, осуществляются за счет средств работодателя (абз. 4 ст. 4 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4530-1). Статьей 33 Закона предусмотрено, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем. В судебном заседании установлено, что Говоруха Н.П. с 26.04.2005 года работала в открытом акционерном общества «Магадангеосвязь» главным бухгалтером, что подтверждается заключенными с ней трудовыми договорами от 26.05.2005 г., 26.04.2006 г., 26.07.2007 г., а также копией трудовой книжки, согласно записи №16 которой 26.04.2005 года Говоруха Н.П. назначена главным бухгалтером в ОАО «Магадангеосвязь» на основании приказа № 11/к от 06.05.2005 г. (л.д. 4-18, 19-21). Юридическим адресом ОАО «Магадангеосвязь» является пос. Хасын Хасынского района Магаданской области, ул. Цареградского, 19А. Поселок Хасын Магаданской области является Районом Крайнего Севера в соответствии с утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных в районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 г. и от 26.09.1967 г. «О льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях». Таким образом, как лицо, проживающее и работающее в районе Крайнего Севера, истец имела право на компенсации расходов на оплату проезда раз в два года к месту проведения отпуска. Приказом № 7/к от 12.04.2010 года Говоруха Н.П. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком в возраст до 3-х лет. Согласно представленным в судебное заседание электронным билетам по маршруту Магадан - Москва - Магадан (л.д. 22), Москва - Екатеринбург (л.д.23), Екатеринбург - Москва (л.д.24.) сумма затрат на проезд составила 37 029 рублей. Факт проезда истца по указанному маршруту был подтвержден в судебном заседании представленными посадочными талонами (л.д.25). Таким образом, на проезд к месту использования отпуска и обратно по маршруту Магадан - Екатеринбург - Магадан истец затратила 37 029 рублей. Ответчик в предварительном судебном заседании отказ от компенсации истцу стоимости проезда мотивировал лишь тяжелым материальным положением предприятия. На основании изложенного, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает возможным заявленные Говоруха Н.П. требования удовлетворить, и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно по маршруту Магадан - Екатеринбург - Магадан в сумме 37 029 рублей. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Таким образом, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Хасынский район» государственную пошлину в размере 1310,87 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Говоруха Н.П. удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Магадангеосвязь» в пользу Говоруха Н.П. компенсацию стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно по маршруту Москва - Екатеринбург - Магадан в сумме 37 029 (тридцать семь тысяч двадцать девять) рублей. Взыскать с открытого акционерного общества «Магадангеосвязь» в доход бюджета муниципального образования «Хасынский район» государственную пошлину в сумме 1310 (одна тысяча триста десять) рублей 87 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий С.Н. Зубакина Копия верна. Судья С.Н. Зубакина