о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда



Дело № 2-654/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Палатка        

Магаданской области                           25 июня 2012 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Зубакиной С.Н.

при секретаре Перец Н.Ю.,

с участием представителя истца Данько Н.Н., действующего на основании доверенности от 03.05.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» к Хилькову В.П. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда за период с 01.11.2010 года по 01.02.2012 года в сумме 20532,34 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилфонда, мотивируя свои требования тем, что Хильков В.П. является собственником <адрес>, который находится на техническом обслуживании МУП «ЖКХ п. Палатка». Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако задолженность ответчика перед истцом по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда с 01 ноября 2010 года по 01 февраля 2012 года составляет 20532,34 рублей, которую и просил взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца в судебном заседании от исковых требований отказался, ввиду смерти ответчика в 2009 году.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по последнему известному месту жительства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1,2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований к Хилькову В.П. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку из пояснений представителя истца, а также из исследованного лицевого счета на <адрес>, следует, что ответчик Хильков В.П. умер, о чем 02.11.2009 года составлена актовая запись.

В связи с чем отказ истца от иска подлежит принятию судом.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Учитывая, что истцом расходов по оплате госпошлины не понесено, от исковых требований истец отказался, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца - Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» от исковых требований к Хилькову В.П. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда за период с 01.11.2010 года по 01.02.2012 года в сумме 20532,34 рублей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд Магаданской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                        С.Н. Зубакина

Копия верна. Судья                 С.Н. Зубакина