Дело № 5-468/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пос.Палатка Магаданской области 18 августа 2010 года Судья Хасынского районного суда Магаданской области Головчанская Л.А.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Титаренко Надежды Алексеевны, личные данные ранее административным взысканиям за однородные правонарушения не подвергавшейся, УСТАНОВИЛА: Титаренко Н.А. совершила административное правонарушение на территории Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах. 21 июля 2010 года в 13 часов 30 минут по адресу пос. Атка ул. Пролетарская, д.2 кв. 15 судебный пристав-исполнитель Хасынского РО СП УФССП по Магаданской области установила, что в рамках исполнительного производства № 44/4/3035/4/2010, возбужденного 08.07.2010г. на основании исполнительного листа Хасынского районного суда Магаданской области № 2-617/2010 от 13.05.2010г. о взыскании с Титаренко Н.А. в пользу МУП «Комэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ///// рублей, должнику Титаренко Н.А. направлено извещение (требование) о вызове на прием к судебному приставу -исполнителю в течении пяти дней с момента получения указанного извещения по адресу п. Палатка ул. Центральная д. 51 каб. №2 и предоставить паспорт (документ удостоверяющий личность). В случае неявки в указанный срок необходимо уведомить судебного пристава исполнителя и предоставить документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки. Титаренко Н.А. указанное извещение (требование) получила 13.07.2010 года, что подтверждается уведомление о получении, однако на прием к приставу-исполнителю не явилась, документов, подтверждающих наличие уважительных причин неявки не представила, в связи с чем, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Титаренко Н.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Направила в суд телефонограмму, в которой просила дело рассмотреть в ее отсутствие, пояснила, что с составленным в отношении нее административным протоколом согласна.. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Частью 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан и должностных лиц за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ (в ред. от 27.07.2010) «Об исполнительном производстве Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина Титаренко Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № 46 от 21 июля 2010 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения л.д. 2-3); - извещением от 08.07.2010 года о вызове для дачи пояснений, согласно которому Титаренко Н.А. была приглашена к судебному приставу-исполнителю на прием в течение пяти дней после получения настоящего извещения л.д.8). - почтовым уведомлением, согласно которому Титаренко Н.А. 13 июля 2010 года получила извещение о ее к судебному приставу-исполнителю л.д.9). Таким образом, проанализировав все доказательства, суд приходит к выводу, что вина Титаренко Н.А., как должностного лица, в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое объективное подтверждение, и действия ее суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Титаренко Н.А., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, считаю признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Титаренко Н.А., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность Титаренко Н.А., тот факт, что ранее она к административным взысканиям за совершение однородных правонарушений не подвергалась, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным не налагать на нее наказания в виде административного штрафа и применить к ней наказание в виде предупреждения. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛА: Титаренко Надежду Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня его получения. Судья Л.А. Головчанская Копия верна Судья Л.А. Головчанская