Дело 5-471/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении пос.Палатка 08 сентября 2010 года Магаданской области Судья Хасынского районного суда Магаданской области Головчанская Л.А., С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Чичигина С.О., рассмотрев в помещении суда п. Палатка 08 сентября 2010 года административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чичигина Сергея Олеговича, личные данные, адрес проживания, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 31.01.2010года по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей; 01.03.2010года по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Чичигину С.О. разъяснены, понятны. Отводов не поступило. У С Т А Н О В И Л А: Чичигин С.О. совершил административное правонарушение на территории Хасынского района при следующих обстоятельствах: 25 июля 2010 года в 01 час 10 минут в п. Стекольный по ул. Центральная управлял транспортным средством марка , госномер в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ Чичигин С.О. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении и самим нарушением не согласился и пояснил, что днем в г. Магадане он употреблял спиртные напитки, однако после этого прошло очень много времени и он был абсолютно трезв. В п. Стекольный его остановили сотрудники ГАИ, и попросили пройти в их машину для составления протокола, в служебном автомобиле сотрудники ГАИ попросили подписать протокол, однако поскольку в автомобиле было темно и практически ничего не видно, он подписал протокол не читая его. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в его отношении не проводилось, никакого алкотестера он не видел, подпись в чеке алкотестера не его. После того как он подписал протокол он поехал дальше домой ни кто его от управления транспортным средством не отстранял. Выслушав Чичигина С.О., свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как следует из части первой статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Часть первая статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Как следует из представленных суду материалов, 25 июля 2010 года в 01 час 10 минут в п. Стекольный по ул. Центральная Чичигин С.О. управлял транспортным средством марка , госномер в состоянии алкогольного опьянения. Вина Чичигина С.О. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом № 49 СЕ 102372 от 25 июля 2010 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения; как следует из объяснений Чичигина С.О., изложенных в протоколе, он с протоколом ознакомлен л.д. 3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 № АО 001529 от 25 июля 2010 года, согласно которому у Чичигина С.О. 25 июля 2010 года присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с этим было проведено исследование с применением технического средства измерения «ALKOTEST 6810», заводской номер прибора ARAA-0470, которым было установлено состояние алкогольного опьянения Чичигина С.О., а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,85 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Чичигин С.О. согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. л.д. 5); - бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у Чичигина С.О. личные данные, 25 июля 2010 года в 01 час 15 мин. при помощи прибора «ALKOTEST 6810», прибор № ARAA - 0470 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,85 мг/л л.д. 4); - протоколом № 49 АМ 177885 от 25 июля 2010 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения Чичигина С.О от управления транспортным средством явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение цвета кожных покровов. л.д. 6); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ФИО инспектора от 25.07.2010 года о том, что 25 июля 2010 года во время несения службы по охране общественного порядка и обеспечению безопасности и надзору за дорожным движением, совместно с ИДПС ГИБДД ФИО инспектора , им в п. Стекольный в 01-10 час. было остановлено транспортное средство марка , госномер под управлением водителя Чичигина С.О. В результате проверки документов было установлено, что управляющему водителю присущи признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение цвета кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке. Протоколом 49 АМ 177885 водитель Чичигин С.О. был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. Водителю Чичигину С.О. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате проведения освидетельствования при помощи прибора «ALKOTEST 6810», было установлено алкогольное опьянение водителя Чичигина С.О. На основании изложенного им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. л.д.7) - справкой о привлечении Чичигина С.О. к административной ответственности, согласно которой Чичигин С.О. в течении года дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ л.д.8) - водительским удостоверением выданным на имя Чичигина С.О. выданного 15.07.2004года МРЭО ГИБДД при УВД Магаданской области. В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен инспектор ДПС ФИО инспектора ., который пояснил, что 25.07.2010 года в 01-10 час. в п. Стекольный по ул. Центральная им был остановлен автомобиль марка , госномер под управлением водителя Чичигина С.О. При проверке документов у водителя были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. После чего инспектором ДПС ФИО инспектора было остановлено еще одно транспортное средство в котором находились двое мужчин, которых попросили присутствовать при составлении административного материала в качестве понятых. Чичигину С.О. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, против чего он не возражал. В присутствии двух понятых в отношении Чичигина С.О. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого, было установлено алкогольное опьянение у водителя Чичигина С.О. В связи с чем на Чичигина С.О. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Во всех протоколах и чеке алкотестера Чичигин С.О. собственноручно расписался, копию протокола и акта освидетельствования он получил. В автомобиле был включен свет и как Чичигин С.О., так и понятые все видели. На момент освидетельствования Чичигин С.О. с результатами освидетельствования был согласен, о чем он собственноручно написал в акте. Доводы Чичигина С.О. о том, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в его отношении не проводилось, никакого алкотестера он не видел, подпись в чеке алкотестера не его, протокол об административном правонарушении подписал не глядя и не читая, не могут быть признаны обоснованными поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами за подписью самого Чичингина С.О., а также показаниями свидетеля ФИО инспектора и показаниями самого Чичигина С.О. согласно которых, он на кануне произошедшего употреблял спиртное. Доводы Чичигина С.О. расцениваются как способ защиты и возможность уйти от административной ответственности. В связи с чем проанализировав все доказательства, прихожу к выводу, что вина Чичигина С.О в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Чичигина С.О., в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности Чичигина С.О. отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Чичигину С.О. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Чичигина Сергея Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд. Судья Головчанская Л.А.