Дело № 5-532/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос.Палатка 06 сентября 2010 года

Магаданской области

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Головчанская Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Харитонова Д.Г.,

рассмотрев административный материал 06 сентября 2010 года в помещении суда п. Палатка о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Харитонова Дениса Георгиевича, личные данные, адрес проживания,

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Харитонову Д.Г. разъяснены, понятны, ходатайств, отводов не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

Харитонов Д,Г. совершил административное правонарушение на территории Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах:

08.09.2010 года в 11 часов 50 минут в п. Стекольный по ул. Кооперативная водитель Харитонов управлял транспортным средством «марка», государственный регистрационный знак //////// не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Харитонов Д,Г. в судебном заседании пояснил, что с составленным в отношении него протоколом согласен.

Выслушав Харитонова Д.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно, статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил Дорожного Движения утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.04.2008) водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Вина Харитонова Д.В. в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 49 СЕ 102500 от 08.09.2010года, из которого следует, что Харитонов Д.В. от подписи об ознакомлении с протоколом об административном правонарушении, а также от получения указанного протокола отказался в присутствии двух понятых ФИО 1 и ФИО 2, л.д.2).)

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 АМ 177964 от 08.07.2010 года, согласно которому основаниями для отстранения Харитонова Д.В. от управления транспортным средством явились: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Указанный протокол подписывать Харитонов Д.В. отказался в присутствии двух понятых л.д.3).

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 49 ОМ 000520 от 08.09.2010г. согласно которому, основаниями для направления на медицинское освидетельствование Харитонова Д.В. явились: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также то, что Харитонов Д.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из данного протокола также следует, что Харитонов Д.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых л.д.4).

- объяснениями понятых ФИО 1 и ФИО 2, от 08.09.2010 года, согласно которым Харитонов Денис Георгиевич в 12-00 часов в их присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от подписи и объяснения в материалах дела л.д.5).

- рапортом ИДПС ГИБДД ОВД по Хасынскому району ФИО 3 от 08.09.2010г. из которого следует, что 08.09.2010г. находясь на службе и осуществляя контроль за дорожным движением в 12-00 часов в пос. Стекольный им был остановлен автомобиль «марка », государственный регистрационный знак /////// При проверке документов было установлено, что данным транспортным средством управляет водитель Харитонов Д.Г., у которого отсутствовало водительское удостоверение на право вождения транспортного средства, а также имелись признаки алкогольного опьянения, Водитель Харитонов Д.Г. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, в связи с чем, Харитонов Д.Г. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого в присутствии двух свидетелей он отказался также л.д.6).

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Харитонова Д.Г. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия его квалифицирую по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание Харитонова Д.Г., согласно ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В судебном заседании установлено, что Харитонов Д.Г. к моменту совершения административного правонарушения достиг восемнадцатилетнего возраста, не является инвалидом 1 и П группы, военнослужащим а также лицом, имеющим специальное звание сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно- исполнительной системы и т. д. в связи с чем к нему может быть применено административное наказание в виде административного ареста.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства дела, отсутствие отягчающих у Харитонова Д.Г. административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ему наказание, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Харитонова Дениса Георгиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять ) суток, исчисляя срок наказания с момента отбытия наказания, назначенного по Постановлению Хасынского районного суда № 5-525/2010 от 06.09.2010 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента его вынесения в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд.

Судья Л.А. Головчанская