Дело № 5-437/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания пос.Палатка 02 сентября 2010 года Магаданской области Судья Хасынского районного суда Магаданской области Ярославцева Е.Н., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Лущан Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении Лущан <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся, УСТАНОВИЛА: Лущан Н.А. совершила административное правонарушение на территории Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах. 13 июля 2010 года в 10 часов 40 минут по адресу: п. Палатка, ул. Центральная, д.51, каб. № 3, судебный пристав-исполнитель Хасынского районного отдела судебных приставов УФССП по Магаданской области Бабенко Т.К. установила следующее. В Хасынском районом отделе судебных приставов УФССП по Магаданской области на исполнении находится исполнительное производство № 44\4\2858\7\2010, возбужденное 25 июня 2010 года на основании решения суда по делу № 2-619/10, выданного Хасынским районным судом Магаданской области о взыскании с Лущан Н.А. в пользу МУП «Комэнерго» задолженности по коммунальным услугам <данные изъяты> 25 июня 2010 года в рамках указанного исполнительного производства направлено извещение (требование) о необходимости явиться на прием к судебному приставу-исполнителю и предоставить документ, удостоверяющий личность. Лущан Н.А. извещение (требование) о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю и предоставлении документов, удостоверяющих личность, получено 02 июля 2010 года, согласно отметке в почтовом уведомлении. Срок исполнения требования судебного пристава-исполнителя истек 09 июля 2010 года. Таким образом, Лущан Н.А., осознавая противоправность своих действий, умышленно не явилась на прием к судебному приставу-исполнителю и не представила необходимые документы, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Лущан Н.А. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. В связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие. Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей. Как следует из п.1 Положения «О федеральной службе судебных приставов», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1316 (в ред. Указа Президента РФ от 21.04.2008 года № 539), Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности. В соответствии с п.п. 1, 11 п. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию. Из требований ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина Лущан Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом № 43 от 13 июля 2010 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения, а также объяснения правонарушителя; как следует из объяснений Лущан Н.А., изложенных в протоколе, она не явилась на прием к судебным приставам по семейным обстоятельствам (л.д.3-4); - копией исполнительного листа о взыскании с Лущан Н.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг (л.д. 5-6); - копией постановления от 25 июня 2010 года о возбуждении исполнительного производства в отношении Лущан Н.А. (л.д. 7); - извещением (требованием) от 25 июня 2010 года судебного пристава-исполнителя Хасынского районного отдела УФССП по Магаданской области о необходимости явки в течение пяти дней после получения настоящего извещения (требования) и представления необходимых документов - паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, трудовой и сберегательной книжки, в случае оплаты, квитанции об оплате. Извещение получено Лущан Н.А. 02 июля 2010 года, о чем свидетельствует ее подпись в почтовом уведомлении (л.д. 8, 9). Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Лущан Н.А. в инкриминируемом ей административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и её действия квалифицирую по ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Доводы, изложенные Лущан Н.А. в протоколе об административном правонарушении, о том, что она не явилась на прием к судебным приставам по семейным обстоятельствам, не могут быть признаны состоятельными, поскольку Лущан Н.А. не уведомила судебного пристава-исполнителя о невозможности явки на прием. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Лущан Н.А., в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание характер правонарушения, обстоятельства дела, личность Лущан Н.А., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в виде предупреждения. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛА: Лущан ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Е.Н.Ярославцева Копия верна: судья Е.Н.Ярославцева