Постановление о назначении наказания за нарушение правил добычи водных биологических ресурсов



Дело № 5-509/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Палатка                                                                             27 сентября 2010 года

Магаданской области

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Ярославцева Е.Н.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Лифинцева В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении

Лифинцева <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л А:

Лифинцев В.В. совершил административное правонарушение на территории Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

20 августа 2010 года в 12-00 час. на левом берегу нерестовой протоки р. Диденко водоема высшей категории рыбохозяйственного пользования, в районе 1,5 км. от устья р.Диденко Хасынского района Магаданской области Лифинцев В.В. производил лов мальмы при помощи телескопической удочки. На момент проверки улова Лифинцев В.В. выловил 2 экземпляра мальмы менее допустимого размера при любительском и спортивном рыболовстве, а конкретно менее 32 см. Таким образом, Лифинцев В.В. нарушил ст. 76 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Росрыболовства от 27.10.2008 N 272, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Лифинцев В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Заявлений об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В связи с чем, суд, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, принял решение о рассмотрении данного материала в отсутствии Лифинцева В.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 76 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства от 27 октября 2008 года № 272, допустимый размер водных биоресурсов для осуществления любительского и спортивного рыболовства Голец (проходная форма, без разделения на виды: мальма, кунджа, голец Леванидова) в реках, впадающих в Охотское море в пределах Северо-Охотской подзоны (в границах Магаданской области) составляет 32 см.

Согласно части 2 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Вина Лифинцева В.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № 77/12 от 20 августа 2010 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения, а также имеются объяснение Лифинцева В.В. о том, что с протоколом он ознакомлен, согласен. С суммой ущерба нанесенного водным биологическим ресурсам, выловом 2 экземпляров мальмы ознакомлен согласен. В случае неявки просит рассмотреть протокол в его отсутствие (л.д. 3-4);

- актом № 5 об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов и (или) продуктов их переработки (включая икру) от 20.08.2010 года, согласно которому изъятые у Лифинцева В.В. биологические ресурсы в виде - мальмы 2 экземпляров менее разрешенного размера, были уничтожены 20.08.2010 года в 11-55 в 1,5 км. от устья р. Диденко вверх по течению, способом - измельчения и сброса в реку (л.д. 8).

Таким образом, проанализировав все доказательства, прихожу к убеждению, что вина Лифинцева В.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и его действия квалифицирую по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Лифинцева В.В., согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

При назначении наказания учитываю обстоятельства дела, данные о личности Лифинцева В.В., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю необходимым подвергнуть Лифинцева В.В. минимальному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренному санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Решить вопрос о возмещении ущерба в процессе производства по делу об административном правонарушении считаю не возможным, поскольку в протоколе об административном правонарушении и представленных к протоколу материалах отсутствует конкретная сумма причиненного Лифинцевым В.В. ущерба водным биологическим ресурсам, а также сведения, подтверждающие отсутствие спора о возмещении конкретного имущественного ущерба, суммы имущественного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Лифинцева ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд.

По истечении указанного срока необжалованное постановление вступает в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 30-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Магаданской области (Охотское территориальное управление Росрыболовства)

УФК по Магаданской области (Охотское территориальное управление Росрыболовства)

ИНН 4909101638

КПП 490901001

ОКАТО 44401000000

Номер счета получателя платежа: лицевой счет 40101810300000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, г.Магадан

БИК 044442001

КБК 07611625030010000140

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира.

Судья     подпись Ярославцева Е.Н.

Копия верна: судья      Ярославцева Е.Н.