Дело № 5-517/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности п.Палатка Магаданской области 27 сентября 2010 года Судья Хасынского районного суда Магаданской области Ярославцева Е.Н., в отсутствие представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении МОУ «СОШ п. Атка», рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п. Атка» (МОУ «СОШ п. Атка»), <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося. УСТАНОВИЛА: МОУ «СОШ п. Атка» инкриминируется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах. МОУ «СОШ п. Атка» не представлена в установленный законом срок информация по запросу Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (Управление Роскомнадзора по Магаданской области и Чукотскому АО) 28 июля 2010года Управлением Роскомнадзора по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных) во исполнение требований ст. 22 Федерального закона от 27.07.2006 № 152 -ФЗ «О персональных данных» в адрес МОУ «СОШ п. Атка» направлено письмо (запрос) от 13.07.2010года № 06-20/1092 «О направлении Уведомления», которое получено учреждением 02.08.2010года. Информация по запросу Управления Роскомнадзора по <адрес> и Чукотскому АО в установленный законом семидневный срок со дня получения письма не представлена, что является нарушением требований ч. 4 ст. 20, ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О персональных данных». Непредставление сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.7 КоАП РФ. При изучении представленных материалов установлено следующее. Статья 19.7 КоАП предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ст. 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.8, 19.19 КоАП. Из требований ч.4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" следует, что оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу информацию, необходимую для осуществления деятельности указанного органа, в течение семи рабочих дней с даты получения такого запроса. Частью 1 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" предусмотрено, что оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по представлению в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность, то есть местом нахождения органа, направившего запрос о предоставлении информации В судебном заседании установлено, что местом нахождения органа, направившего запрос о предоставлении информации, Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Магаданской области и Чукотскому автономному округу является г. Магадан ул. Пролетарская д. 68 Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении МОУ «СОШ п. Атка» подлежит направлению по подведомственности Мировому судье Судебного участка № 2 г. Магадана Магаданской области На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛА: Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п. Атка» направить для рассмотрения по подведомственности Мировому судье Судебного участка № 2 г. Магадана Магаданской области. Судья подпись Ярославцева Е.Н. Копия верна: судья Ярославцева Е.Н.