Дело № 5-553/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания пос.Палатка 20 октября 2010 года Магаданской области Судья Хасынского районного суда Магаданской области Ярославцева Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Тарануха Р.В., при секретаре Варнавской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарануха Р.В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, Тарануха Р.В. разъяснены, ходатайств и отводов судье и секретарю не заявлено, в услугах защитника не нуждается, УСТАНОВИЛА: Тарануха Р.В. совершил административное правонарушение на территории Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах. 23 сентября 2010 года в 16 часов 50 минут по адресу: <адрес>, судебный пристав-исполнитель Хасынского районного отдела судебных приставов УФССП по Магаданской области Ваулин Д.Н. установил следующее. В Хасынском районом отделе судебных приставов УФССП по Магаданской области на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Хасынского районного суда Магаданской области № б/н от 30.10.2006 года, по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Тарануха Р.В. в пользу <данные изъяты> алиментов в размере 1/4 части заработной платы на содержание сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 26 августа 2010 года, исх. № 17055, направлено извещение (требование) о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, в котором должник обязан явиться к судебному приставу-исполнителю в течение 3 дней после получения извещения (требования), т.е. на 06 сентября 2010 года, и предоставить: копию паспорта либо документа, удостоверяющего личность, копию трудовой книжки, сберегательной книжки, копию приказа о приеме на работу или справку с Центра занятости населения, а также иные документы (водительское удостоверение, страховой полис и т.д.), копию квитанции об оплате долга (при уплате). В случае неявки в указанный срок необходимо уведомить судебного пристава-исполнителя и предоставить документы, подтверждающие наличие уважительных причин. Тарануха Р.В. извещение (требование) о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю и предоставлении вышеперечисленных документов получено 31 августа 2010 года, лично. Срок исполнения требования судебного пристава-исполнителя истек 06 сентября 2010 года. Таким образом, Тарануха Р.В., осознавая противоправность своих действий, умышленно не явился на прием к судебному приставу-исполнителю и не представил документы, содержащие необходимую информацию для совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Тарануха Р.В., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. В судебном заседании Тарануха Р.В. с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении был не согласен, неявку к судебному приставу-исполнителю и непредставление документов объяснил уважительными причинами; пояснил, что предпринимал меры к извещению судебного пристава-исполнителя о причинах неявки, звонил ему по телефону. Выслушав объяснения Тарануха Р.В., исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей. Как следует из п.1 Положения «О федеральной службе судебных приставов», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1316 (в ред. Указа Президента РФ от 21.04.2008 года № 539), Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности. В соответствии с п.п. 1, 11 п. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию. Из требований ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина Тарануха Р.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом № 57 от 23 сентября 2010 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения, а также объяснения Тарануха Р.В., согласно которым он не смог явиться, периодически звонил Ваулину Д.Н. по телефону №, чтобы сообщить, что находится на лечении - на удалении зубов, никто не брал трубку; он (Тарануха Р.В.) собирался 26 сентября 2010 года явиться к судебному приставу Ваулину Д.Н., но так как его разыскивали 22.08.2010 года, он начал звонить по т. № и т. №, ему сказали, что Ваулин Д.Н. отсутствует (л.д. 3-5); - копией исполнительного листа о взыскании с Тарануха Р.В. алиментов на содержание сына <данные изъяты> в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода (л.д. 6-7); - копией постановления от 25 июля 2008 года о возбуждении исполнительного производства в отношении Тарануха Р.В. (л.д. 8); - извещением (требованием) от 26 августа 2010 года судебного пристава-исполнителя Хасынского районного отдела УФССП по Магаданской области о необходимости явки в Службу судебных приставов в течение трех дней после получения настоящего извещения и представления необходимых документов. Извещение получено Тарануха Р.В. 31 августа 2010 года, о чем свидетельствует подпись в уведомлении. Получение извещения 31 августа 2010 года Тарануха Р.В. подтвердил в судебном заседании (л.д.9-10). Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Тарануха Р.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и его действия квалифицирую по ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Доводы Тарануха Р.В. о том, что он не смог сообщить судебному приставу-исполнителю об уважительных причинах своей неявки, суд не может признать состоятельными, поскольку из его же пояснений в протоколе об административном правонарушении следует, что он смог дозвониться в Службу судебных приставов. Однако, о причинах своей неявки на прием к судебному приставу-исполнителю он ничего при этом не сообщил. Кроме того, как пояснил Тарануха Р.В. в судебном заседании, у него была возможность известить судебного пристава-исполнителя о своей неявке на прием путем подачи письменного заявления в Хасынский районный отдел судебных приставов, но он этого не сделал. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Тарануха Р.В., в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание характер правонарушения, обстоятельства дела, личность Тарануха Р.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛА: Тарануха Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья подпись Е.Н.Ярославцева Копия верна: судья Е.Н.Ярославцева