Дело № 5-612/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания пос.Палатка Магаданской области 27 октября 2010 года Судья Хасынского районного суда Магаданской области Зубакина С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шевелева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Шевелева В.В., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, Шевелеву В.В. разъяснены, заявлений, ходатайств и отводов судье не поступило, в услугах защитника не нуждается, УСТАНОВИЛА: Шевелев В.В. совершил административное правонарушение на территории Хасынского района Магаданской области, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в во дворе <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Шевелев В.В. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников милиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, на требования прекратить противоправные действия реагировал агрессивно, продолжая совершать противоправные действия, то есть совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании Шевелев В.В. с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, указав, что было плохое настроении,е и он употребил спиртные напитки, пришел домой, не смог найти ключи от квартиры и находился на лестничной площадке, а соседи вызвали милицию. Поскольку был в состоянии алкогольного опьянения объяснить свое поведение по отношению к сотрудникам милиции не смог, в содеянном раскаивается. Выслушав объяснения Шевелева В.В., исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п.1,2 ч.1 ст. 11 закона от 18.04.1991 года № 1026-1 «О милиции» милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц, в том числе, прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий милиции, законной деятельности должностных лиц органов государственной власти и должностных лиц органов местного самоуправления, представителей общественных объединений; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия; проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении; В силу ст. 12, 13 закона от 18.04.1991 года № 1026-1 «О милиции» милиция имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие только в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Законом. При применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия сотрудник милиции обязан предупредить о намерении их использовать. Сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей. Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина Шевелева В.В. в неповиновении законному требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 49 АП № 000524 от 26.10.2010 года об административном правонарушении, в котором изложено время, место и обстоятельства совершения правонарушения, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении Шевелев В.В. согласился (л.д. 2); - рапортом милиционера ОВО при ОВД по Хасынскому району ФИО от 26.10.2010 года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по охране общественного порядка от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в подъезде <адрес> на лестничной площадке обнаружен мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Приехав на место они увидели мужчину, которым оказался Шевелев В.В., который лежал на площадке, изо рта был сильный запах алкоголя, речь была невнятной, не мог передвигаться без посторонней помощи, рядом с ним лежала пустая бутылка из-под водки и начатая бутылка пива. Мужчину отвезли на освидетельствование, и на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Во избежание тяжелых последствий, учитывая время суток и зимний сезон, было принято решение отвезти данного гражданина домой. Подъехав к подъезду <адрес>, Шевелев В.В., выйдя из служебного автомобиля, стал вести себя агрессивно, громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью. На каждое неоднократное требование прекратить противоправные действия, Шевелев В.В. реагировал вспышкой агрессии, кидался на сотрудников милиции, пытаясь схватить за форменное обмундирование, размахивал руками. В результате его действий к нему была применена физическая сила и спец средства (наручники), после чего Шевелев В.В. был доставлен в ОВД по Хасынскому району (л.д.3); - рапортом старшего ГЗ ПЦО ОВО при ОВД по Хасынскому району ФИО от 26.10.2010 года, в котором содержатся аналогичные пояснения задержания и доставления Шевелева В.В. (л.д.4); - рапортом оперативного дежурного ОВД по Хасынскому району от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что в ДД.ММ.ГГГГ указанных суток по радиосвязи от ГЗ ПЦО ОВО ФИО поступило сообщение о том, что возле <адрес> Шевелев В.В. ведет себя агрессивно, выражается грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить подобные действия не реагирует (л.д.5); - объяснением ФИО свидетеля от 26.10.2010 года, которая была очевидцем событий, послуживших основанием для привлечения Шевелева В.В. к административной ответственности (л.д.6). Учитывая, что исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники милиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка, полагаю, что исследованными в судебном заседании рапортами нашел свое подтверждение тот факт, что Шевелев В.В. преднамеренно отказался от обязательного исполнения неоднократных законных распоряжений сотрудников милиции, в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к лицам, охраняющим общественный порядок. Из установленных в судебном заседании обстоятельств правонарушения следует, что распоряжения и требования сотрудников милиции были законными. О том, что сотрудники ОВО при ОВД по Хасынскому району находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, свидетельствовало наличие у них установленной формы одежды, что Шевелев В.В. в судебном заседании не отрицал. На вопросы судьи Шевелев В.В. в судебном заседании пояснил, что с жалобами на действия сотрудников милиции при его задержании и составлении протокола об административном правонарушении он не обращался. Таким образом, проанализировав все доказательства, полагаю, что вина Шевелева В.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое объективное подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шевелева В.В., признаю раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность Шевелева В.В. обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не имеется. В судебном заседании установлено, что Шевелев В.В. к моменту совершения административного правонарушения достиг восемнадцатилетнего возраста, инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, не является. В органах внутренних дел, органах и учреждениях уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах службу не проходит, то есть в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ может отбывать административное наказание в виде административного ареста. При назначении наказания Шевелеву В.В. учитываю характер совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности, данные о личности Шевелева В.В., впервые привлекающегося к административной ответственности, места работы либо иного источника дохода не имеющего, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В этой связи считаю нецелесообразным назначение Шевелеву В.В. наказания в виде штрафа, и полагаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста, поскольку назначение такой меры наказания соответствует целям административного законодательства и обеспечивает применение меры административной ответственности, адекватной совершенному правонарушению и личности правонарушителя. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛА: Шевелева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с исчислением срока наказания с 15 часов 15 минут 27 октября 2010 года. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Н. Зубакина Копия верна. Судья С.Н. Зубакина