Дело № 5-554/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении пос. Палатка 20 октября 2010 года Магаданской области Судья Хасынского районного суда Магаданской области Ярославцева Е.Н., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ивановой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, в отношении Ивановой Н.П., <данные изъяты>, ранее не привлекавшей к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л А: Иванова Н.П. совершила административное правонарушение в пос. Атка Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах. 16 сентября 2010 года в 17 часов 20 минут Иванова Н.П. сообщила в милицию в ОВД по Хасынскому району о том, что неизвестное лицо, назвавшееся И, совершил с Ивановой Н.П. действия насильственного характера. При проверке данной информации она не подтвердилась. Иванова Н.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. Иванова Н.П., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась; представила телефонограмму о рассмотрении дела без ее участия. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Ивановой Н.П. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. В статье 2 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 года № 1026-1 (с последующими изменениями и дополнениями) «О милиции» закреплены задачи милиции, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений; защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности. Статьей 10 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 года № 1026-1 «О милиции» установлены обязанности милиции, в числе которых такие как: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для их здоровья и жизни; принимать и регистрировать заявления, сообщения и иную поступающую информацию о преступлениях, административных правонарушениях и событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, своевременно принимать меры, предусмотренные законодательством; выявлять и раскрывать преступления; возбуждать уголовные дела, производить дознание и осуществлять неотложные следственные действия; разыскивать лиц, совершивших преступления, а также разыскивать похищенное имущество; осуществлять по подведомственности производство по делам об административных правонарушениях; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах. Согласно ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Вина Ивановой Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 49 АП № 000581/483 от 17 сентября 2010 года об административном правонарушении, в котором изложены дата, время, место совершения и событие административного правонарушения. Как следует из объяснений Ивановой Н.П., изложенных в протоколе, она с протоколом согласна (л.д. 4); - рапортом помощника оперативного дежурного ОВД по Хасынскому району <данные изъяты> от 16 сентября 2010 года, зарегистрированным за № КУСП о том, что 16.09.2010 года в 17-20 по телефону от Ивановой Н.П., <данные изъяты> года рождения, проживающей в <адрес>, поступило сообщение, что 16.09.2010 года около 03-00 неизвестный ей водитель, предположительно И, в его а/м «<данные изъяты>» налив, в котором она находилась, сорвал с нее одежду и стал ее душить, после чего она смогла выбежать из машины (л.д. 5); - заявлением Ивановой Н.П. от 17.09.2010 года на имя начальника ОВД по Хасынскому району, согласно которому она просит не проводить проверку по факту ее обращения, так как сообщила информацию не разобравшись в ситуации, находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения (л.д. 6); - объяснением Ивановой Н.П. от 17.09. 2010 года, согласно которому 15 сентября 2010 года в кафе «<данные изъяты>» она познакомилась с мужчиной, который представился как И Иванова Н.П. договорилась с ним, что он отвезет ее до п. Палатка. Примерно в 2 часа ночи она села к нему в машину, но он поехал в сторону «<данные изъяты> озера». Иванова Н.П. стала с ним ругаться. Потом, не доезжая до озера, он просто высадил ее на трассе. Ивановой Н.П. пришлось искать попутку, чтобы добраться до п. Атка. Она была очень зла и позвонила в милицию. Никаких сексуальных действий против нее данный мужчина не совершал (л.д. 7); - объяснением ФИО свидетеля от 17.09.2010 года, согласно которому с 15.09. по 16.09.2010 года она находилась на рабочем месте в кафе «<данные изъяты>». 15.09.2010 года около 20 часов 30 минут в кафе зашел незнакомый ей человек и заказал поесть. Следом за этим человеком пришла Иванова <данные изъяты> она села пить кофе и заговорила с этим человеком. Они сидели вместе, мирно разговаривали. Через некоторое время в кафе пришла <данные изъяты>, за ней зашли <данные изъяты> и <данные изъяты>. Потом ей (ФИО свидетеля ) стало известно, что неизвестного ей человека звали И. И говорил с Ивановой мирно, ссор между ними не было. Около 23 часов <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ушли из кафе. И и Иванова еще некоторое время посидели в кафе, после чего вместе вышли из кафе. Иванова по собственному желанию вышла из кафе. Они сели в грузовую машину и куда-то поехали. Утром 16.09.2010 года около 10 часов 00 минут в кафе зашла Иванова в хорошем настроении, опрятно одета, но у нее были грязные руки и коленки на джинсах, отсутствовал один туфель на ноге. Иванова прошла на кухню и налила два стакана кофе и пояснила, что это для тех, кто ее привез. Когда она понесла кофе, машина, которая ее привезла, уехала. Наталья вернулась в кафе, села за столик и стала пить кофе. Ничего про какие-то приставания к ней она не рассказывала. На лице и шее ссадин у нее не было, одежда была целая, не порванная, та же самая, в которой она была вечером (л.д.9); - объяснением ФИО свидетеля 2. от 17.09.2010 года, содержание которого в целом аналогично объяснению ФИО свидетеля (л.д. 10). Согласно общественно-бытовой характеристике Иванова Н.П. длительное время проживает в <адрес>, в нарушении общественного порядка не замечена, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, в поселке характеризуется удовлетворительно (л.л. 11). Таким образом, проанализировав все доказательства, прихожу к убеждению, что вина Ивановой Н.П. в инкриминируемом ей административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и ее действия квалифицирую по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть заведомо ложный вызов милиции. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административною ответственность Ивановой Н.П., согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не усматривается. При назначении Ивановой Н.П. наказания учитываю обстоятельства дела, данные о личности Ивановой Н.П., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считаю возможным подвергнуть ее минимальному наказанию, предусмотренному санкцией ст.19.13 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛА: Иванову Н.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд. По истечении указанного срока необжалованное постановление вступает в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 30-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Комитет финансов администрации Хасынского района ИНН 4907017532 р/с 40101810300000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г.Магадан КПП 490701001 л/с 08402048103000000022 БИК 044442001 код 18811690050050000140 ОКАТО 44219551000 «Административный штраф» Судья подпись Ярославцева Е.Н. Копия верна: судья Ярославцева Е.Н.