П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении пос.Палатка «05» ноября 2010 года Магаданской области Судья Хасынского районного суда Магаданской области Лысенко А.А., при секретаре Духовниковой О.С., рассмотрев административный материал в отношении Дружинина С.Д., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, Дружинину С.Д. разъяснены, ходатайств не имеет, отводов составу суда не имеет, У С Т А Н О В И Л: Дружинин С.Д. совершил административное правонарушение на территории Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах: 05.11.2010г. в 00 часов 30 минут в п. <данные изъяты> на ул. <данные изъяты>, около дома № управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Дружинин С.Д. в судебном заседании пояснил, что с нарушением он согласен, в содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать, так как 08 ноября 2010 года он должен прибыть к месту работы, иначе его могут уволить. Права управления транспортными средствами не имеет. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему: Согласно, статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Согласно ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Вина Дружинина С.Д. в управлении транспортным средством находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 05.11.2010 г., в котором изложены обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а также имеется объяснение Дружинина С.Д. согласно которому с протоколом он ознакомлен и согласен; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 05.11.2010 г., согласно которому причиной отстранения от управления послужили запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 05.11.2010 года, которым установлен факт нахождения Дружинина Д.С. в состоянии алкогольного опьянения; - рапортом ИДПС ГИБДД ОВД по Хасынскому району М. от 05.11.2010г. из которого следует, что 05.11.2010г., находясь на маршруте патрулирования, в пос. <данные изъяты> на ул. <данные изъяты> им был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. При проверке документов было установлено, что автомобилем управляет Дружинин С.Д., который не имеет права управления транспортными средствами, а также у водителя было установлено наличие признаков алкогольного опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. В результате освидетельствования было установлено алкогольное опьянение; Таким образом, проанализировав все доказательства, суд считает, что вина Дружинина С.Д. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия его квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Дружинина С.Д., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дружинина С.Д. согласно ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. В судебном заседании установлено, что Дружинин С.Д. к моменту совершения административного правонарушения достиг восемнадцатилетнего возраста, инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином призванным на военные сборы не является. Специальное звание сотрудника внутренних дел органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет. В связи с чем, прихожу к выводу, что Дружинин С.Д. может отбывать административное наказание в виде административного ареста. С учетом изложенного, учитывая смягчающие административную ответственность Дружинина С.Д. обстоятельства, суд считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в виде административного ареста <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Дружинина С.Д., <данные изъяты> года рождения,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с исчислением срока наказания с 13:00 часов 05 ноября 2010 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента его вынесения в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд. Судья А.А. Лысенко