Дело № 5-603/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е пос.Палатка «03» ноября 2010 г. Магаданской области Судья Хасынского районного суда Магаданской области Лысенко А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ (в редакции от 24.11.2008 года № 1062-ОЗ) «Об административных правонарушениях в Магаданской области», в отношении Халилов Р.И., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Халилову Р.И. разъяснены, заявлений, ходатайств не поступила, У С Т А Н О В И Л: Халилов Р.И. совершил административное правонарушение в пос.<данные изъяты> Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах. 16 октября 2010 года в 02 часа 30 минут, находясь в квартире № дома № по ул.<данные изъяты> в пос.<данные изъяты>,. использовал звуковоспроизводящее устройство, чем нарушал покой граждан и тишину. В судебном заседании Халилов Р.И. вину в совершенном им административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью первой ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об административных правонарушениях в Магаданской области» предусмотрена административная ответственность граждан, должностных и юридических лиц за громкую речь, крики, пение, свист, использование звуковоспроизводящих устройств, в том числе автосигнализации в случае ее неоднократного срабатывания, выполнение ремонтных работ и иные действия, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины, совершенные в жилых и нежилых помещениях, во дворах домов, на улицах в период с двадцати трех до семи часов местного времени, за исключением проведения аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения Вина Халилова Р.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. - протоколом об административном правонарушении № от 16.10.2010 года, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения, а также имеется объяснение Халилова Р.И. о том, что он с протоколом согласен (л.д. 4); - рапортом помощника начальника отдела - оперативного дежурного ОВД по Хасынскому району Ш. от 16.10.2010 года о том, что 16.10.2010 года в 02 часа 30 минут по телефону от гражданки Р. проживающей в пос.<данные изъяты> ул.<данные изъяты> д. № кв.№, поступило сообщение о том, что в квартире № дома № по ул.<данные изъяты> пос.<данные изъяты> громко играет музыка (л.д.5); -заявлением Р. от 16.10.2010 года с просьбой привлечь к административной ответственности лиц проживающих в квартире № дома № по ул.<данные изъяты> пос.<данные изъяты> за нарушение тишины в ночное время. (л.д.6); - объяснением Р. от 16.10.2010 года об обстоятельствах совершения Халиловым Р.И. административного правонарушения (л.д.8); - рапортом Гз ПЦО ОВД по Хасынскому району Щ. (л.д.7). Таким образом, проанализировав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, прихожу к убеждению, что вина Халилова Р.И. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия его квалифицирую по ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ (в редакции от 24.11.2008 года № 1062-ОЗ) «Об административных правонарушениях в Магаданской области», то есть использование звуковоспроизводящих устройств, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины, совершенное в жилых помещениях в период с двадцати трех до семи часов местного времени. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Халилова Р.И., согласно ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Халилова Р.И., согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность Халилова Р.И., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным не подвергать его наказанию в виде административного штрафа, применив наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Халилова Р.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ (в редакции от 24.11.2008 года № 1062-ОЗ) «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в тот же срок. Судья А.А. Лысенко