Дело № 5-37/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Палатка         01 февраля 2011 года

Магаданской области

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Ярославцева Е.Н.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Харченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», в отношении

Харченко С.А., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛА:

Харченко С.А. совершил административное правонарушение в поселке Палатка Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2010 года в 00 часов 00 минут в <адрес> Харченко С.А. использовал звуковоспроизводящее устройство, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины, тем самым нарушил положения ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

Харченко С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил телефонограмму с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевшая Р, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в суд телефонограмму, согласно которой просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Харченко С.А. без ее участия.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Харченко С.А., а также потерпевшей Р

Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью первой статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года        № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» предусмотрена административная ответственность за громкую речь, крики, пение, свист, использование звуковоспроизводящих устройств, в том числе автосигнализации в случае ее неоднократного срабатывания, выполнение ремонтных работ и иные действия, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины, совершенные в жилых и нежилых помещениях, во дворах домов, на улицах в период с двадцати одного до семи часов местного времени, за исключением проведения аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения.

Вина Харченко С.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 49 АП № 000677/1632 от 18 декабря 2010 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения, а также имеется объяснение Харченко С.А. о том, что он с протоколом согласен, слушал музыку (л.д. 4);

- рапортом оперативного дежурного ОВД по <адрес> от 18 декабря 2010 года, согласно которому 18 декабря 2010 года в 00 часов 45 минут по телефону от Р, проживающей в <адрес> поступило сообщение о том, что в соседней <адрес>, шумят, громко играет музыка (л.д. 5);

- заявлением Р от 18 декабря 2010 года на имя начальника ОВД по Хасынскому району с просьбой привлечь к административной ответственности ее соседей, которые проживают в <адрес>, данные соседи в 00 часов 00 минут громко слушают музыку, мешая ей и членам ее семьи нормальному отдыху, на неоднократные замечания сделать музыку потише категорически не реагируют (л.д. 6);

- объяснениями Р от 18.12.2010 года о том, что 18.12.2010 года ее соседи из <адрес> после 00 часов 00 минут громко слушают музыку, на ее неоднократные замечания сделать музыку тише не реагируют, тем самым мешают нормальному отдыху ей и ее семье (л.д. 7);

- рапортом милиционера ОВО при ОВД по Хасынскому району от 18 декабря 2010года, согласно которому 18.12.2010 года в 00-45 минут от дежурного ОВД по Хасынскому району по радиостанции поступило сообщение о том, что в <адрес>, громко играет музыка. Прибыв по указанному адресу, жильцы, проживающие в данной квартире, дверь не открыли, но музыку выключили. От заявительницы Р отобрано заявление и объяснение (л.д.8);

- сведениями АБД о привлечении Харченко С.А. к административной ответственности, согласно которым Харченко С.А. ранее к административной ответственности ранее не привлекался (л.д. 10).

Таким образом, проанализировав все доказательства, прихожу к выводу, что вина Харченко С.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение, и его действия квалифицирую по ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», то есть использование звуковоспроизводящих устройств, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины, совершенное в жилых помещениях в период с двадцати одного до семи часов местного времени.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Харченко С.А., согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность Харченко С.А., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Харченко С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья     подпись Е.Н.Ярославцева

Копия верна: судья      Е.Н.Ярославцева