П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос.Палатка                                                                                               «16» января 2011 года

Магаданской области

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Головчанская Л.А..,

при секретаре Духовниковой О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Доля А.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении Доля А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ОВО при УВД г. Магадана, проживающего в <адрес>, зарегистрированного <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, Доля А.С. разъяснены, ходатайств не имеет, отводов судье, секретарю не имеет,

У С Т А Н О В И Л:

Доля А.С. совершил административное правонарушение на территории Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах:

16.01.2011г. в 10 часов 20 минут в п. Палатка на ул. Центральная дом № 14 Доля А.С. передал управление транспортным средством «Тойота-Калдина», государственный регистрационный знак Т 920 ВС49, принадлежащего ему на праве собственности лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, а именно Устюжанинову В.А., чем нарушил п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доля А.С. в судебном заседании с протоколом не согласен и пояснил, что он находился вместе с другом в развлекательном центре «Боинг» г. Магадан, где распивали спиртные напитки, после чего лег спать в своей машине, его разбудил друг Устюжанинов В.А. уже в п. Палатка, разрешения управлять транспортным средством он Устюжанинову не давал.

Выслушав правонарушителя, представителя ИДПС ГИБДД ОВД по Хасынскому району, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно, статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;

Согласно ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Доля А.С. в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющему права управления транспортными средствами подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 49 СЕ 332501 от 16.01.2011г., в котором изложены обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 СЕ 031611 от 16.01.2011 г., согласно которому от управления транспортным средством, принадлежащем Доля А.С. был отстранен Устюжанинов В.А., причиной отстранения от управления послужило подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 № АО 001617 от 16.01.2011 года, которым установлено, что освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Устюжанинова В.А. проведено в 11 часов 09 минут с применением технического средства измерения «Алкотест 6810», показания прибора - 0,61 мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения.

- рапортом ИДПС ГИБДД ОВД по Хасынскому району Стаценко П.А. от 16.01.2011г. из которого следует, что 16.01.2011г., находясь на маршруте патрулирования, в <адрес> им был остановлен автомобиль «Тойота-Калдина», государственный регистрационный знак Т 920ВС 49. При проверке документов было установлено, что автомобиль принадлежит Доля А.С., который находился на заднем пассажирском сиденье, автомобилем управляет Устюжанинов, который не имеет права управления транспортными средствами, а также у водителя было установлено наличие признаков алкогольного опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. В результате освидетельствования было установлено алкогольное опьянение;

Доводы Доля А.С. о том, что Устюжанинов В.А. без разрешения завладел его транспортным средством не состоятельны, поскольку как установлено в судебном заседании Доля С.А. находился в данном автомобиле, увидев, что их останавливают работники ГИБДД пытался пересесть на водительское сиденье, при этом транспортное средство не останавливая, кроме того как пояснил в судебном заседании Устюжанинов В.А. ключи зажигания были в машине, дверь машины открыл свободно, Доля А.С. спал на заднем сиденье.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Доля С.А.. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия его квалифицирую по ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Доля С.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Доля С.А. согласно ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, учитывая личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ему наказание, предусмотренное ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Доля А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение № 49 ЕУ № 157215 направить в ГИБДД ОВД по Хасынскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента его вынесения в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд.

Судья                                                             Л.А.Головчанская