Дело № 5-151/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е пос.Палатка «01» марта 2011 г. Магаданской области Судья Хасынского районного суда Магаданской области Головчанская Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Никулина Д.В., при секретаре Караич Ю.А. рассмотрел в судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области в пос.Палатка 01 марта 2011 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Никулина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Харьковской области, гражданина РФ, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося. Положения ст.51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Никулину Д.В. разъяснены, ходатайств не имеет, отводов составу суда не заявлено. У С Т А Н О В И Л: Никулин Д.В. совершил административное правонарушение в пос.Палатка Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах. 01 марта 2011 года в 04 часа 45 минут Никулин Д.В. на ул.Ленина около дома № 76 в пос.Палатка управлял автомобилем марки «Ниссан Лаурель» с государственными регистрационными знаками Т 885 ВС 49 в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Никулин Д.В. с протоколом согласен и пояснил, что он вместе со своей девушкой сидели в машине около ДК п. Палатка, в это время подъехали работники милиции и попросили у него документы, поскольку документов не было, то его доставили в ОВД по Хасынскому району. Он не отрицает, что выпивал и с результатами освидетельствования согласен. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему: Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), … Часть третья ст.12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Вина Никулина Д.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 49 СЕ 102477/457 от 01.03.2011 года, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения Никулиным Д.В. административного правонарушения. Кроме того, в протоколе имеется отметка о том, что Никулин Д.В. водительского удостоверения не имеет, а также имеется объяснение Никулина Д.В. о том, что он с протоколом ознакомлен, согласен. (л.д.4); - бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у Никулина Д., 06.04.1986 года рождения, 01.03.2011 года в 05 часов 15 минут при помощи прибора «ALKOTEST 6810» установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0.20 мг/л (л.д.5); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 № АО 001612 от 01.03.2011 года, согласно которому у Никулина Д.В. 01.03.2011 года присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с этим 01.03.2011 года в 05 часов 15 минут было проведено исследование с применением технического средства измерения «ALKOTEST 6810», которым было выявлено алкогольное опьянение Никулина Д.В., а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.20 мг/л.. Никулин Д.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, о чем в Акте имеется соответствующая отметка и подпись (л.д.6); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 49 СЕ 031649 от 01.03.2011 года, согласно которому Никулин Д.В. 01.03.2011 года в 04 часа 45 минут был отстранен от управления транспортным средством «Ниссан Лаурель» с государственным регистрационным знаком Т 885 ВС 49, в связи с подозрением в управлении т/с в состоянии опьянения. (л.д.7); - рапортом инспектора ДПС отделения ГИБДД ОВД по Хасынскому району Михно С.В. от 01.03.2011 года об обстоятельствах совершения Никулиным Д.В. административного правонарушения. (л.д.9). Таким образом, проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, прихожу к убеждению, что вина Никулина Д.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия его квалифицирую по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Никулина Д.В., согласно ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Никулина Д.В., согласно ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. В судебном заседании установлено, что Никулин Д.В. к моменту совершения административного правонарушения достиг восемнадцатилетнего возраста, инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы не является. Специальное звание сотрудника органа внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет. В связи с чем, суд приходит к выводу, что Никулин Д.В. может отбывать административное наказание в виде административного ареста. С учетом изложенного, учитывая обстоятельства дела, личность Никулина Д.В., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в виде административного ареста сроком на 3 суток. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Никулина Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок назначенного Никулину Д.В. настоящим постановлением административного ареста зачесть срок его административного задержания, согласно протоколу об административном задержании № 51 от 01.03.2011 года, с 05 часов 00 минут 01 марта 2011 года по 09 часов 30 минут 01 марта 2011 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в тот же срок. Судья Л.А. Головчанская