Дело № 5-205/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания пос.Палатка Магаданской области 05 апреля 2011 года Судья Хасынского районного суда Магаданской области Зубакина С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -Порышева Ю.А., потерпевшей Шорстовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», в отношении Порышева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Стекольный Хасынского района Магаданской области, гражданина РФ, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, работающего разнорабочим в Усть-Среднеканской ГЭС, зарегистрированного в поселке <адрес>, проживающего в поселке <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Порышеву Ю.А. разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается, УСТАНОВИЛА: Порышев Ю.А. совершил административное правонарушение в поселке Стекольный Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах. 08 марта 2011 года с 21 часа до 23-30 часов, находясь в квартире № 63 дома № 3-а по улице Центральная в поселке Стекольный Хасынского района Магаданской области, Порышев Ю.А. шумел, громко разговаривал, кричал, что повлекло нарушение покоя граждан и тишины. Порышев Ю.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что отмечал праздник и не знал, что шуметь нельзя с 21 часа, думал, что нельзя с 23 часов. Потерпевшая Шорстова Г.Г. в судебном заседании пояснила, что ей пришлось вызвать милицию, поскольку сосед шумел и мешал ей отдыхать. Также указала, что после случившегося Порышев Ю.А. приходил к ней и извинялся, на строгом наказании не настаивала. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью первой ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» предусмотрена административная ответственность, в том числе, за громкую речь, крики, пение, свист и иные действия, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины, совершенные в жилых и нежилых помещениях, во дворах домов, на улицах в период с двадцати одного до семи часов местного времени, за исключением проведения аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения. Вина Порышева Ю.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 49 АП № 020009/167 от 09.03.2011 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения, а также имеется объяснение Порышева Ю.А. о том, что с протоколом он согласен (л.д. 3); - рапортом пом.опер.дежурного ОВД по Хасынскому району, согласно которому 08.03.2011 года в 23-15 часов от гр. Шорстовой Г.Г., проживающей в пос.Стекольный по ул. Центральная 3а в кв. 69, поступило сообщение, что в первом подъезде ее дома происходит драка (л.д.4); оловиновой Л.А. слушал музыку.слушал музыку.0 года рождения, уроженца г. истративном производстве- Кульбакина А.Ю., - заявлением Шорстовой Г.Г. от 09.03.2011 года на имя начальника ОВД по Хасынскому району с просьбой привлечь к административной ответственности Порышева Ю.А., проживающего в квартире № 63 дома № 3а по улице Центральная в пос. Стекольный в связи с тем, что он 08.03.2011 года в период с 21 до 23-30 часов громко разговаривал, кричал, шумел, чем мешал ее нормальному отдыху (л.д.5); - объяснением Порышева Ю.А., согласно которому 08.03.2011 года он со своими знакомыми распивал спиртные напитки, в процессе чего они громко разговаривали, кричали (л.д.6); - объяснением потерпевшей Шорстовой Г.Г. от 09.03.2011 года о том, что в квартире № 63 ее дома в ночное время громко разговаривали, кричали, шумели, в связи с чем, она была вынуждена позвонить в милицию (л.д.7). Таким образом, проанализировав все доказательства, прихожу к выводу, что вина Порышева Ю.А. в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение, и его действия квалифицирую по ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», то есть громкая речь, повлекшая нарушение покоя граждан и тишины, совершенное в жилых помещениях в период с двадцати одного до семи часов местного времени. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Порышева Ю.А., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаю наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность Порышева Ю.А. обстоятельств, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Порышева Ю.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю возможным подвергнуть его наказанию в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛА: Порышева Ю.А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Н. Зубакина Копия верна. Судья С.Н. Зубакина