заведомо ложный вызов спец. служб



Дело № 5-168/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос.Палатка                                               «13» апреля 2011 г.

Магаданской области

    

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Лысенко А.А.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Пытаевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области в пос.Палатка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении

Пытаевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казахстанской ССР, гражданки РФ, не замужней, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

Пытаева Н.В. совершила административное правонарушение в <адрес> при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2011 года в 17 часов 30 минут Пытаева Н.В., находясь во дворе дома № 10 по ул.Почтовая пос.Платка Хасынского района Магаданской области, по телефону сообщила в дежурную часть ОВД по Хасынскому району Магаданской области заведомо ложную информацию о совершенном Валл П.И. преступлении - угоне принадлежащего ей автомобиля, то есть совершила заведомо ложный вызов милиции, который повлек выезд на место происшествия сотрудников ОВД по Хасынскому району, которые в ходе проверки установили ложность вызова милиции.

Пытаева Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В статье 2 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 года № 1026-1 (с последующими изменениями и дополнениями) «О милиции» закреплены задачи милиции, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений; защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности.

Статьей 10 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 года № 1026-1 (с последующими изменениями и дополнениями) «О милиции» установлены обязанности милиции, в числе которых такие как: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений; принимать и регистрировать заявления, сообщения и иную поступающую информацию о преступлениях, административных правонарушениях, своевременно принимать меры, предусмотренные законодательством; выявлять и раскрывать преступления; возбуждать уголовные дела, производить дознание и осуществлять неотложные следственные действия; разыскивать лиц, совершивших преступления, а также разыскивать похищенное имущество; осуществлять по подведомственности производство по делам об административных правонарушениях; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах.

В соответствии с ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 года № 1026-1 (с последующими изменениями и дополнениями) «О милиции» действовал на территории Российской Федерации до 01 марта 2011 года, и утратил силу с 01 марта 2011 года в связи с принятием Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Статьей 19.13 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 года № 116-ФЗ)установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Вина Пытаевой Н.В. в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 49 АП № 020148/105 от 13.02.2011 года, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения Пытаевой Н.В. административного правонарушения, а также имеется объяснение Пытаевой Н.В. о том, что она с протоколом согласна. (л.д.4);

- рапортом помощника начальника отдела - оперативного дежурного ОВД по Хасынскому району Васильева П.Ю. от 13.02.2011 года, зарегистрированного в КУСП Хасынского РОВД за № 266, согласно которому 13.02.2011 года в 17 часов 30 минут по телефону от гражданки Пытаевой Н.В., проживающей в пос.Палатка ул.Почтовая 10 кв.1, поступило сообщение о том, что в период с 15-00 до 17-30 е сожитель Валл П.И. угнал принадлежащий ей а/м «Тойота Кроун» г/н 098 со двора дома № 10 по ул.Почтовая пос.Палатка. (л.д. 5);

- объяснением Пытаевой Н.В. от 13.02.2011 года о том, что она проживает в пос.Палатка ул.Почтовая 10 кв. со своим сожителем Валл П.И.. У нее в собственности находится автомобиль «Тойота Кроун» г/н Т 098 49 рег. Доверенность на этот автомобиль она выписала на сожителя, занесла его в страховку и разрешила полноценно пользоваться автомобилем. 13.02.2011 года в 17 часов 30 минут она позвонила в ОВД по Хасынскому району и сообщила, что у нее угнали вышеуказанный автомобиль, заведомо зная, что на нем в данную минуту ездит Валл П.И.. Она осознает, что осуществила ложный вызов милиции. (л.д.6);

- копией Страхового полиса ООО «РОСГОССТРАХ» серия ВВВ (срок действия с 20.09.2010 года по 19.09.2011 года), согласно которой страхователь и владелец автомобиля «Тойота Кроун» с гос. рег. знаком Т 098 АС 49 Пытаева Н.В., застраховав свою гражданскую ответственность как владельца транспортного средства, внесла в данный Страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством - Валл П.И. (л.д.7);

- копией Доверенности (простая письменная форма) от 19.10.2009 года, согласно которой Пытаева Н.В. доверяет управление транспортным средством «Тойота Кроун» с государственным регистрационным знаком Т 098 АС 49 Валл П.И. (л.д.9);

- копией Свидетельства о регистрации транспортного средства 49 СР 432948, согласно которому Пытаева Н.В. является собственником (владельцем) автомобиля «Тойота Кроун», 1995 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Т 098 АС 49 (л.д.10);

- копией Паспорта транспортного средства 49 МН 400753, согласно которому Пытаева Н.В. является собственником автомобиля «Тойота Кроун» с государственным регистрационным знаком Т 098 АС 49 (л.д.10);

- объяснением Валл П.И. от 13.02.2011 года о том, что 16.09.2008 года он себе в собственность у жительницы г.Магадан приобрел автомобиль марки «Тойота Кроун», 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак Т 098 АС 49. Указанный автомобиль он приобрел з собственные деньги и оформил на свою сожительницу Пытаеву Н.В., в связи с тем, что по роду деятельности он занимается грузоперевозками, постоянно находится на трассе, и при каком-либо несчастном случае, чтобы было меньше проблем с переоформлением данной машины. Прав управления транспортным средством у Надежды нет и никогда не было, поэтому на машине она ездит в качестве пассажира. При оформлении документов на автомобиль, он был вписан в страховку, и на него Надежда оформила доверенность на право управления машиной. Срок доверенности 3 года, и она действительна до настоящего времени. 13.02.2011 года он с детьми ездил по пос.Палатка по делам и около 18 часов остановился около кафе «Островок». В этот момент к автомобилю подъехали сотрудники милиции и сказали, что его сожительница - Пытаева Надежда, позвонила в милицию и сообщила о том, что он якобы угнал вышеуказанную машину. Звонок в милицию с заявлением об угоне Надежда сделала ему «назло» в связи с тем, что он хочет лишить ее родительских прав. (л.д.14);

- рапортом милиционера ОВО при ОВД по Хасынскому району Головчанского Г.П. от 13.02.2011 года. (л.д.16).

Таким образом, проанализировав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, прихожу к убеждению, что вина Пытаевой Н.В. в инкриминируемом ей административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия ее квалифицирую по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 года № 116-ФЗ), то есть заведомо ложный вызов милиции.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административною ответственность Пытаевой Н.В., согласно ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не усматривается.

Учитывая обстоятельства дела, личность Пытаевой Н.В., ранее к административной ответственности не привлекавшейся, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным подвергнуть ее минимальному наказанию, предусмотренному санкцией ст.19.13 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 года № 116-ФЗ).

На основании выше изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пытаеву Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 года № 116-ФЗ), и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в тот же срок. По истечении указанного срока необжалованное постановление вступает в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 30-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Магаданской области Комитет финансов администрации Хасынского района

ИНН 4907017532       КПП 490701001     БИК 044442001

р/с 40101810300000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г.Магадан

КБК 801 116 900 5005 0000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов».

           

Судья         А.А. Лысенко