Дело № 5-211/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания пос.Палатка Магаданской области 17 мая 2011 года Судья Хасынского районного суда Магаданской области Зубакина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении Худякова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина РФ, неженатого, неработающего, зарегистрированного в поселке <адрес>, проживающего в поселке <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, УСТАНОВИЛА: Худяков Е.М. совершил административное правонарушение в поселке Палатка Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах. 13 апреля 2011 года в 10-02 часов кабинете № 10 дома № 51 по улице Центральной в поселке Палатка судебный пристав-исполнитель Хасынского районного отдела судебных приставов УФССП по Магаданской области установил, что 24.03.2011 года в рамках возбужденного в отношении Худякова Е.М. исполнительного производства № 88/09/04/49 от 03.03.2009 года, Худякову Е.М. было вручено извещение о необходимости явки 06 апреля 2011 года на прием к судебному приставу - исполнителю и предоставлении паспорта или документа, удостоверяющего личность, трудовой и сберегательной книжек, квитанцию об уплате алиментов, документа подтверждающего факт обращения для трудоустройства ЦЗН, по вопросу исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Указанное извещение Худяков Е.М. получил лично 24 марта 2011 года, однако на прием к судебному приставу-исполнителю в указанный срок не явился и необходимые документы судебному приставу-исполнителю не представил, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ. Худяков Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд телефонограмму о рассмотрении дела без его участия. В этой связи с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Вина Худякова Е.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом № 25 от 13.04.2011 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения, а также объяснения правонарушителя (л.д.2-4); - копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Худякова Е.М. (л.д.9); - копией извещения (требования) от 24.03.2011 года судебного пристава-исполнителя Хасынского районного отдела УФССП по Магаданской области о необходимости явки 06 апреля 2011 года и представлении необходимых документов - паспорта, квитанции об оплате и т.д., указанное требование Худяков Е.М. получил 24 марта 2011 года (л.д.10-11). Таким образом, проанализировав все приведенные доказательства, прихожу к выводу о том, что вина Худякова Е.М. в неповиновении законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), нашла своё объективное подтверждение и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Худяекова Е.М., в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом изложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность Худякова Е.М., впервые привлекающегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛА: Худякова Е.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Н. Зубакина Копия верна. Судья С.Н. Зубакина