передача управления т.с. лицу в состоянии алкогольного опьянения



Дело № 5-249/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                        

      по делу об административном правонарушении

пос.Палатка                                                                                               19 мая 2011 года Магаданской области

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Лысенко А.А.,             при секретаре Караич Ю.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бабошина Р.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда п. Палатка 19 мая 2011 года административный материал в отношении Бабошина Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, работающего в ПУ ФСБ РФ по Магаданской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ Бабошину Р.Н. разъяснены, ходатайств не имеет, отводов судье, секретарю не имеет,

У С Т А Н О В И Л:

Бабошин Р.Н. совершил административное правонарушение на территории Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах:

09.04.2011г. в 01 час 40 минут в п. Палатка на ул. Космонавтов дом № 15 Бабошин Р.Н. передал управление транспортным средством «Тойота Гайя», государственный регистрационный знак , принадлежащего ему на праве собственности, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения - Чайко Э.Г., чем нарушил п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Бабошин Р.Н. в судебном заседании пояснил, что подъезжая к пос. Палатка со стороны г. Магадана, он передал управление своим автомобилем Чайко Э.Г., поскольку последний лучше знает пос. Палатка. Подъехав к магазину «Эльдорадо» они остановились и в машине стали ждать своих знакомых,. В это время подъехали сотрудники ГАИ и попросили у Чайко Э.Г. документы, а затем доставили их в отделение милиции. Чайко Э.Г. был трезвый, он также был трезвый. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно, статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;

Согласно ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Бабошина Р.Н. в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 49 СЕ 332624 от 09.04.2011г., в котором изложены обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение (л.д.4)

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 СЕ 031654 от 09.04.2011 г., согласно которому от управления транспортным средством «Тойота Гайя», государственный регистрационный знак Т 867АХ 49 был отстранен Чайко Э.Г., причиной отстранения от управления послужило подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы (л.д.9);

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.04.2011г, которым установлено, что медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Чайко Э.Г. проведено в 2 часа 30 минут и установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.10);

- рапортом ИДПС ГИБДД ОВД по Хасынскому району Иванова А.Г. от 09.04.2011г. из которого следует, что 09.04.2011г., находясь на службе совместно с ИДПС ГИБДД Стаценко П.А. в 1 час 40 минут в п.Палатка по ул.Космонавтов возле дома 15 было остановлено транспортное средство «Тойота Гайя», государственный регистрационный знак Т 867АХ 49, под управлением водителя, у которого были признаки алкогольного опьянения, в связи с тем, что личность водителя установлена не была, то он был доставлен в ДЧ ОВД по Хасынскому району. А также в ДЧ ОВД по Хасынскому району был доставлен владелец транспортного средства Бабошин Р.Н., так как в его действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. После доставления в дежурную часть РОДВ личность водителя была установлена им оказался Чайко Э.Г.. Он был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование. По результатам освидетельствования у Чайко Э.Г. было выявлено алкогольное опьянение. (л.д.5)

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Бабошина Р.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия его квалифицирую по ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Бабошина Р.Н., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бабошина Р.Н. согласно ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, учитывая личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ему наказание, предусмотренное ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Бабошина Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента его вынесения в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд.

Судья                                                                    А.А.Лысенко