Дело № 5-272/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания пос.Палатка Магаданской области 25 мая 2011 года Судья Хасынского районного суда Магаданской области Зубакина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», в отношении Рыбинского Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Атка Хасынского района Магаданской области, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в поселке <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, УСТАНОВИЛА: Рыбинский Д.В. совершил административное правонарушение в поселке Палатка Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах. 16 апреля 2011 года в период в 23-30 часов, находясь в <адрес> Магаданской области
Рыбинский Д.В. и потерпевшая Тептюк М.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела не заявляли.
В связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью первой ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» предусмотрена административная ответственность, в том числе, за использование звуковоспроизводящих устройств и иные действия, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины, совершенные в жилых и нежилых помещениях, во дворах домов, на улицах в период с двадцати одного до семи часов местного времени, за исключением проведения аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения.
Вина Рыбинского Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом 49 АП № 020303/249 от 19.04.2011 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения, а также имеется объяснение Рыбинского Д.В. о том, что с протоколом он согласен (л.д. 2);
- рапортом оперативного дежурного ОВД по Хасынскому району, согласно которому 17.04.2011 года в 11-20 часов от гр. Тептюк М.М., проживающей в пос. Атка <адрес>, поступило сообщение, что из <адрес> в пос. Атка громко доносится музыка, мешает нормальному отдыху (л.д.3);
- рапортом УУМ ОВД по Хасынскому району, согласно которому 16.04.2011 года в 23 час. 30 мин. в <адрес> гр. Рыбинский Д.В. использовал звуковоспроизводящее устройство, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время (л.д.4);
- заявлением Тептюк М.М. от 19.04.2011 года на имя начальника ОВД по Хасынскому району с просьбой привлечь к административной ответственности гражданина, проживающего в <адрес>, в связи с тем, что он 16.04.2011 года в период с 23- 30 до 03.45 часов громко слушал музыку, чем нарушал тишину и покой (л.д. 5);
- объяснением Тептюк М.М. от 19.04.2011 года о том, что в <адрес> доме, где она проживает, жители <адрес> громко слушают музыку в ночное время, на замечания не реагирует, чем мешает ее нормальному отдыху (л.д. 6);
- объяснением Тептюк М.В. от 19.04.2011 года, аналогичным объяснению Тептюк М.М. (л.д.7).;
- объяснением Королевой В.В. от 19.04.2010 года, согласно которому в ночь с 16 на 17 апреля 2011 года в <адрес> громко играла музыка, которая мешала нормальному отдыху, на замечания жильцы указанной квартиры не реагировали (л.д.8);
- объяснением Гвоздковой Т.И., аналогичным объяснениям Королевой В.В. (л.д.9).
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина Рыбинского Д.В. в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение, и его действия квалифицирую по ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», то есть использование звуковоспроизводящих устройств, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины, совершенное в жилых помещениях в период с двадцати одного до семи часов местного времени.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рыбинского Д.В., согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Рыбинского Д.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю возможным подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Рыбинского Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья С.Н. Зубакина
Копия верна. Судья С.Н. Зубакина