Дело № 5-310/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания пос. Палатка Магаданской области 06 июня 2011 года Судья Хасынского районного суда Магаданской области Зубакина С.Н., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Зайцевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Зайцевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Магнитогорска Челябинской области, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, работающей медицинской сестрой в МУЗ «Инфекционная больница» (г. Магадан, пер. Марчеканский, 44/1), зарегистрированной в городе Магадане по 3-му Транспортному переулку, д. 57, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Зайцевой Н.Н. разъяснены, ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах защитника не нуждается, УСТАНОВИЛА: Зайцева Н.Н. совершила административное правонарушение на территории Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах. 01 июня 2011 года в 03 часа 45 минут на 65 км + 100 м ФАД «Колыма» водитель Зайцева Н.Н., не имеющая права управления транспортными средствами, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, чем нарушила п.2.3.2 Правил Дорожного Движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ. Зайцева Н.Н. в судебном заседании вину в правонарушении признала, пояснила, что имеет в собственности автомобиль «Тойота Корса», но права управления транспортными средствами не имеет. 01 июня 2011 года она со своим знакомым ехала из поселка Стекольный в город Магадан, знакомый был за рулем, не справился с управлением и машина вылетела в кювет. Испугавшись ответственности опрокидывание автомобиля, знакомый место ДТП покинул, а она осталась в машине ждать МЧС. Пояснила, что поскольку машина принадлежит ей, то она сама виновата в том, что доверила управление автомобилем другому лицу. Выслушав объяснения Зайцевой Н.Н., исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определены ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (далее Правила). В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Вина Зайцевой Н.Н. в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 49 СЕ 332711 от 01.06.2011 года, в котором изложены время, место и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2); - протоколом 49 ОМ № 000633 от 01.06.2011 года о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому основанием для направления Зайцевой Н.Н. на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно данному протоколу Зайцева Н.Н. пройти медицинское освидетельствование отказалась в присутствии двух понятых (л.д. 4); - протоколом 49 СЕ № 031692 от 01.06.2011 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основаниями для отстранения Зайцевой Н.Н. от управления транспортным средством явились запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов (л.д. 7); - рапортом ИДПС ГАИ ОВД по Хасынскому району от 01.06.2011 года, из которого следует, что находясь на маршруте патрулирования от оперативного дежурного ОВД поступило сообщение о ДТП на 65 км ФАД «Колыма». Прибыв на указанное место, им был обнаружен в кювете автомобиль «Тойота Корса», государственный регистрационный знак Т 913 ВР 49, с водительской стороны которого находилась Зайцева Н.Н. Документов на право управления транспортными средствами у водителя не имелось. Также у водителя обнаруживались явные признаки алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Зайцева Н.Н. отказалась, в связи с чем им был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 10); - схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 11); - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства (л.д. 12-13); - справкой ГАИ ОВД по Хасынскому району от 01.06.2011 года о том, что водительского удостоверения Зайцева Н.Н. не имеет, что она не отрицала и в судебном заседании (л.д. 14). Доводы Зайцевой Н.Н. о том, что автомобилем управляла не она, нахожу неубедительными, и считаю их стремлением снизить степень ответственности за совершенное административное правонарушение. Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Зайцевой Н.Н. в инкриминируемом ей административном правонарушении нашла свое объективное подтверждение, и её действия квалифицирую по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Зайцевой Н.Н., определенных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется. В судебном заседании установлено, что Зайцева Н.Н. к моменту совершения административного правонарушения находится в состоянии беременности раннего срока, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста отбывать не может. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Зайцевой Н.Н., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначить Зайцевой Н.Н. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛА: Зайцеву Н.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. По истечении указанного срока необжалованное постановление вступает в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 30-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УВД Магаданской области), ИНН получателя платежа: 49 09 045 951 р/сч. 401 018 103 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Магаданской области, БИК 044 442 001, КПП 490901001 ОКАТО 44401000000, КБК 188 116 300 0001 0000 140, Наименование платежа - Штраф ГИБДД. Судья С.Н. Зубакина Копия верна. Судья С.Н. Зубакина