Дело № 5-307/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания пос.Палатка Магаданской области 30 мая 2011 года Судья Хасынского районного суда Магаданской области Зубакина С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Тимкина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тимкина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Палатка Хасынского района Магаданской области, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, работающего слесарем ОСК в МУП «Комэнерго», зарегистрированного и проживающего в поселке <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ Тимкину С.Н. разъяснены и понятны, ходатайств не имеется, в услугах защитника не нуждается, отводов судье не заявлено, УСТАНОВИЛА: Тимкин С.Н. совершил административное правонарушение на территории Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах. 29 мая 2011 года в 23 часа 35 минут возле дома по улице Космонавтов в поселке Палатка Хасынского района Тимкин С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак В 813 МО 49, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1. Правил Дорожного Движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Тимкин С.Н. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, год назад приобрел автомобиль в нерабочем состоянии и до вчерашнего дня занимался его ремонтом. Когда отремонтировал, то решил немного проехаться, при этом был выпивший, но его задержали сотрудники милиции. В содеянном раскаялся, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился. Выслушав объяснения Тимкина С.Н., исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определены Федеральным законом от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (далее Правила). В соответствии с п. 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, в виде административного ареста на срок до 15 суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Вина Тимкина С.Н. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим при этом права управления транспортными средствами, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № 49 СЕ 332684 от 29.05.2011 года об административном правонарушении, в котором изложены время, место и существо правонарушения, а также объяснения лица, в отношении которого он составлен, о том, что с указанным протоколом об административном правонарушении он согласен (л.д. 2); - записью теста выдоха, осуществляемого с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, Dragermobileprinter алкотест 6810, от 29.05.2011 года, согласно которому при отборе пробы у проверяемого Тимкина С.Н. в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,99 мг/л (л.д. 3); - актом 49 № АО 001624 от 29.05.2011 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Тимкина С.Н. установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования последний согласился (л.д. 4); - протоколом 49 СЕ 031693 от 29.05.2011 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения Тимкина С.Н. от управления транспортным средством явилось управление с признаками алкогольного опьянения автомобилем (л.д. 5); - рапортом ИДПС ГИБДД ОВД по Хасынскому району от 29.05.2011 года, согласно которому в 23 часа 35 минут им был остановлен автомобиль ВАЗ 2101 под управлением водителя Тимкина С.Н., у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения. Водитель был отстранен от управления автомобилем, по результатам теста в присутствии понятых было установлено, что у Тимкина С.Н. алкогольное опьянение (л.д.6). Таким образом, проанализировав все доказательства, полагаю, что вина Тимкина С.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое объективное подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тимкина С.Н., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тимкина С.Н., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено (л.д.7). Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется. В судебном заседании установлено, что Тимкин С.Н. к моменту совершения административного правонарушения достиг восемнадцатилетнего возраста; данных, свидетельствующих о том, что он является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеет специальное звание сотрудника органов внутренних дел и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, по делу не имеется. В связи с чем прихожу к выводу о возможности отбывания Тимкиным С.Н. административного наказания в виде административного ареста. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Тимкина С.Н., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛА: Тимкина С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни)сутки. Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 15 часов 15 минут 30 мая 2011 года. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Н. Зубакина Копия верна. Судья С.Н. Зубакина