Дело № 5-______/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания пос.Палатка Магаданской области 20 мая 2011 года Судья Хасынского районного суда Магаданской области Зубакина С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Коротаевского Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении коротаевского Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Карамкен Хасынского района Магаданской области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, неженатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего в поселке <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности - 03.05.2011 года по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ Коротаевскому Р.В. разъяснены и понятны, ходатайств не имеется, в услугах защитника не нуждается, отводов судье не заявлено, УСТАНОВИЛА: Коротаевский Р.В. совершил административное правонарушение на территории Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах. 19 мая 2011 года в 20 часов 30 минут в поселке Стекольный Хасынского района по улице Кооперативной водитель Коротаевский Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота Карина», государственный регистрационный знак А 867 ММ 49, чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Коротаевский Р.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что водительского удостоверения не имеет. Вечером 19 мая 2011 года он ехал из поселка Сокол в поселок Карамкен на своей машине «Тойота Карина», которую купил у Веселовой В.О., при этом находился в нетрезвом состоянии. Пояснил также, что трезвым ездить боится, а в состоянии опьянения водит машину нормально. Надеялся, что его никто не остановит. Выслушав Коротаевского Р.В., исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определены Федеральным законом от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (далее Правила). Обязанность водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, установлена п. 2.1.1. Правил. В соответствии с п. 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, в виде административного ареста на срок до 15 суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Вина Коротаевского Р.В. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим при этом права управления транспортными средствами, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № 49 СЕ 332632 от 19.05.2011 года об административном правонарушении, в котором изложены время, место и существо правонарушения, а также объяснения лица, в отношении которого он составлен, о том, что с указанным протоколом об административном правонарушении он согласен (л.д. 2); - записью теста выдоха, осуществляемого с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, Dragermobileprinter алкотест 6810, от 19.05.2011 года, согласно которому при отборе пробы у проверяемого Коротаевского Р.В. в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,48 мг/л (л.д. 3); - актом 49 № АО 001642 от 19.05.2011 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Коротаевского Р.В. установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования последний согласился (л.д. 4); - протоколом 49 СЕ 031738 от 19.05.2011 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения Коротаевского Р.В. от управления транспортным средством явилось управление автомобилем, не имея на это права, а также подозрение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5); - протоколом доставления от 19.05.2011 года, согласно которому Коротавский Р.В. был доставлен в ОВД по Хасынскому району в целях установления личности и составления протокола об административном правонарушении (л.д. 6); - рапортом ИДПС ГИБДД ОВД по Хасынскому району, согласно которому в 20 часов 30 минут 19.05.2011 года в поселке Стекольный им был остановлен автомобиль «Тойота Карина» под управлением водителя Коротаевского Р.В., у которого отсутствовали документы на право управления данным транспортным средством, а также имелись явные признаки алкогольного опьянения. Водитель был отстранен от управления автомобилем, по результатам теста у Коротаевского Р.В. было установлено алкогольное опьянение (л.д.7). Таким образом, проанализировав все доказательства, полагаю, что вина Коротаевского Р.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое объективное подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Коротаевского Р.В., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Коротаевского Р.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, считаю повторное совершения однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке ГАИ ОВД по Хасынскому району Коротаевский Р.В. в мае 2011 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения (л.д.8). Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется. В судебном заседании установлено, что Коротаевский Р.В. к моменту совершения административного правонарушения достиг восемнадцатилетнего возраста; данных, свидетельствующих о том, что он является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеет специальное звание сотрудника органов внутренних дел и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, по делу не имеется. В связи с чем прихожу к выводу о возможности отбывания Коротаевским Р.В. административного наказания в виде административного ареста. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Коротаевского Р.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначить ему предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде административного ареста сроком на 10суток. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛА: Коротаевского Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток. Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 11 часов 20 мая 2011 года. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Н. Зубакина Копия верна. Судья С.Н. Зубакина