Дело № 5-355/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении пос. Палатка 06 июля 2011 года Магаданской области Судья Хасынского районного суда Магаданской области Головчанская Л.А., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Соляник В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соляник В.А., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26-1 КоАП РФ к 1 году 6 месяцам лишения права управления транспортными средствами. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. У С Т А Н О В И Л: Соляник В.А. совершил административное правонарушение на территории Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах: 05.06.2011 года в 07 часов 00 минут на <данные изъяты>» в нарушении п. 2.7 «Правил дорожного движения» водитель Соляник В.А. управлял транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, лишенный права управления транспортными средствами, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Соляник В.А. с протоколом согласен, пояснив, что не справился с управлением и совершил дорожно- транспортное происшествие, после которого потерял сознание и был доставлен в больницу, в содеянном искренне раскаивается, просит строго не наказывать. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу части первой статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), … Часть третья ст.12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Вина Соляник В.А. в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения. - сообщением из медицинского учреждения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в больницу <адрес> доставлен Соляник В.А. с диагнозом ЧПТ, СГМ, тупая травма груди и живота, скальпированная рана теменной области справа, нарушение связочного аппарата правого предплечья, множественные ссадины конечностей, живота, алкогольное опьянение. - актом судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения, из которого следует, что при судебно-химическом исследовании мочи Соляник В.А. обнаружен этиловый спирт в концентрации -2, 4 % -согласно п. 22. Приказа Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 10.01.2006, с изм. от 22.10.2009) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения") При оказании неотложной медицинской помощи в медицинских организациях лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях и находящимся в тяжелом состоянии, вне зависимости от наличия или отсутствия протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, заключение о наличии опьянения выносится по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (кровь или моча), проводимого в установленном порядке, при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,5 и более грамм на один литр крови, либо при обнаружении наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ, вне зависимости от их концентрации. -рапортом пом. оперативного дежурного ОВД по Хасынскому району П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 07 час.45мин. по телефону от дежурного ГИБДД УВД <адрес> поступило сообщение, что 60 км ФАД «Колыма» произошло ДТП, имеются пострадавшие. - рапортом оперативного дежурного ОВД по Хасынскому району Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. По телефону от оперативного дежурного Соколовского ПОМ Васильева поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час оказана медицинская помощь ФИО1, проживающему <адрес>. Госпитализирован МОБ, алкогольное опьянение. -объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он детально и подробно рассказывает об обстоятельствах совершенного ДТП. - схемой к протоколу осмотра дорожно- транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. - сведениями о привлечении Соляник В.А. к административной ответственности, из которых следует, что Соляник В.А. ранее привлекался к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Таким образом проанализировав все предоставленные доказательства прихожу к выводу, что вина Соляник В.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и его действия квалифицирую по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Соляник В.А. согласно ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ установлено обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что Соляник В.А. к моменту совершения административного правонарушения достиг восемнадцатилетнего возраста, инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, не является. В органах внутренних дел, органах и учреждениях уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах службу не проходит. В связи с чем прихожу к выводу, что Соляник В.А. может отбывать административное наказание в виде административного ареста. Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности Соляник В.А. ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Соляник В.А. наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Соляник В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 ( десять ) суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд. Судья Головчанская Л.А.